Acabamos de cumplir un poco más del primer cuarto de Liga (bueno, un 26,32% de ella) y solo quería dejar por aquí qué me está pareciendo. Para no herir susceptibilidades, no usaré nombres. Llamémosles A, B, C, D... No, mejor no, para qué. Total, a estas alturas (del blog) mucho peor no me puede ir, así que, por lo menos, daré la cara. Hasta que me la partan, claro.
Este año se retira Ramírez Domínguez, por lo que para él será el último puesto de la clasificación. ¿Quién será el penúltimo con derecho a descenso? Difícil cuestión. En los últimos años hay tres colegiados que han ido sacando boletos para ello: Álvarez Izquierdo, Ayza Gámez y Paradas Romero. Al principio de temporada pensé que entre ellos tres se sortearían esa fatídica plaza, pero ahora empiezo a tener mis dudas.
La temporada que está haciendo el valenciano está siendo buena. A lo mejor, podría añadir que muy buena. De cualquier forma, yo ahora mismo diría que este año no debería de tener ningún problema para mantenerse en la categoría; incluso, por qué no, para meterse entre los quince primeros. En cuanto al catalán, no me está disgustando. Quizás está siendo un poco más irregular que Ayza, pero no está destacando como otros años. ¿El malagueño? Por ahora es al que veo más flojo de los tres, por lo que ando más preocupado por él. Por supuesto, en julio don Victoriano dirá otra cosa y volverá a dejarme mal, pero es lo que hay. Bueno, o yo mismo dentro de tres meses, que anda que no cambia esto en diez jornadas.
¿Alguno más que vea con posibilidades de que peligre su continuidad en primera? Pues, sinceramente, no. Y ese es el problema, que el nivel está siendo tan parejo entre los no internacionales, que cualquiera podría meterse ahí abajo. Luego ya aparecerá el factor de corrección de don Victoriano, que esa es otra.
¿Más cosas que me están gustando de este inicio? El debutante cántabro José Antonio Teixeira. Ha llegado tarde a primera y se está notando. Buen árbitro. En cuanto al otro debutante, el gallego Iglesias, no está mal. Se está adaptando a la categoría y no desentona con el resto de colegiados.
¿Cosas que no me están gustando? La última temporada de Ramírez Domínguez. Esta tenía que ser su temporada de homenaje, la que, según Andújar, los árbitros aprovechan para pitar como les da gana y no como les dicen desde el CTA. Pues no sé, pero el cordobés anda un poco irregular en este comienzo de temporada. Espero que mejore.
No me está gustando mucho el aragonés Clos, que al final será tercero o cuarto y aquí no ha pasado nada, pero el que está llamado a ser el número tres del arbitraje español, (si es que no lo es ya) tendría que demostrar mucho más. Mucho.
No puedo decir que no me esté gustando Undiano, porque me gusta, pero. Ni siquiera sé continuar con el 'pero'. Hay algo que me ronda por la cabeza y que no acabo de identificar. A lo mejor este año es el número 2 y nos llevamos una sorpresa.
Ando un poco preocupadillo por los internacionales. No, no por los actuales, sino por los futuros. Tras el ascenso de este año para Mateu Lahoz (si entendiera algo más de inglés, hasta podría decir que me lo ha confirmado FIFA, pero hasta que no acabe mi curso de 'Inglés en 100 palabras', no diré nada) y la rebaja en un puesto para España, este era el año para Estrada o González. Uno de los dos, por no decir los dos, tendrían que ser internacionales en 2012, para lo que hay que fijarse en la clasificación de este mismo año. Sospecho que el catalán lleva ventaja por cuestiones ajenas al desempeño en el campo. Vale, en pocas palabras, que algunos dirán que ya es hora de que haya otro catalán con escarapela. Pero, claro, para obtenerla hay que hacer algunos méritos, y no sé si Estrada está destacando este año como hizo el pasado. A lo mejor saber que la escarapela debería de ser suya le ha hecho relajarse un poco. Ya veremos al final de temporada.
Por arriba, yo veo muy fuerte al madrileño Velasco, que podría dar la sorpresa y adelantar por la derecha a Undiano. También me está gustando el Teixeira joven, que podría, a su vez, pasar a Clos y meterse en el 'podium' de final de año.
Entre los demás, Muñiz, Borbalán (felicidades), Rubinos, Turienzo, Pérez Lasa, Delgado o Iturralde, nada que decir. Están todos en su línea; es decir, que por mucho o por poco que hagan, al final estarán donde siempre. A mí me están gustando todos ellos, pero hasta que no presida el CTA, no tendré voto. Ni voz.
Este año se retira Ramírez Domínguez, por lo que para él será el último puesto de la clasificación. ¿Quién será el penúltimo con derecho a descenso? Difícil cuestión. En los últimos años hay tres colegiados que han ido sacando boletos para ello: Álvarez Izquierdo, Ayza Gámez y Paradas Romero. Al principio de temporada pensé que entre ellos tres se sortearían esa fatídica plaza, pero ahora empiezo a tener mis dudas.
La temporada que está haciendo el valenciano está siendo buena. A lo mejor, podría añadir que muy buena. De cualquier forma, yo ahora mismo diría que este año no debería de tener ningún problema para mantenerse en la categoría; incluso, por qué no, para meterse entre los quince primeros. En cuanto al catalán, no me está disgustando. Quizás está siendo un poco más irregular que Ayza, pero no está destacando como otros años. ¿El malagueño? Por ahora es al que veo más flojo de los tres, por lo que ando más preocupado por él. Por supuesto, en julio don Victoriano dirá otra cosa y volverá a dejarme mal, pero es lo que hay. Bueno, o yo mismo dentro de tres meses, que anda que no cambia esto en diez jornadas.
¿Alguno más que vea con posibilidades de que peligre su continuidad en primera? Pues, sinceramente, no. Y ese es el problema, que el nivel está siendo tan parejo entre los no internacionales, que cualquiera podría meterse ahí abajo. Luego ya aparecerá el factor de corrección de don Victoriano, que esa es otra.
¿Más cosas que me están gustando de este inicio? El debutante cántabro José Antonio Teixeira. Ha llegado tarde a primera y se está notando. Buen árbitro. En cuanto al otro debutante, el gallego Iglesias, no está mal. Se está adaptando a la categoría y no desentona con el resto de colegiados.
¿Cosas que no me están gustando? La última temporada de Ramírez Domínguez. Esta tenía que ser su temporada de homenaje, la que, según Andújar, los árbitros aprovechan para pitar como les da gana y no como les dicen desde el CTA. Pues no sé, pero el cordobés anda un poco irregular en este comienzo de temporada. Espero que mejore.
No me está gustando mucho el aragonés Clos, que al final será tercero o cuarto y aquí no ha pasado nada, pero el que está llamado a ser el número tres del arbitraje español, (si es que no lo es ya) tendría que demostrar mucho más. Mucho.
No puedo decir que no me esté gustando Undiano, porque me gusta, pero. Ni siquiera sé continuar con el 'pero'. Hay algo que me ronda por la cabeza y que no acabo de identificar. A lo mejor este año es el número 2 y nos llevamos una sorpresa.
Ando un poco preocupadillo por los internacionales. No, no por los actuales, sino por los futuros. Tras el ascenso de este año para Mateu Lahoz (si entendiera algo más de inglés, hasta podría decir que me lo ha confirmado FIFA, pero hasta que no acabe mi curso de 'Inglés en 100 palabras', no diré nada) y la rebaja en un puesto para España, este era el año para Estrada o González. Uno de los dos, por no decir los dos, tendrían que ser internacionales en 2012, para lo que hay que fijarse en la clasificación de este mismo año. Sospecho que el catalán lleva ventaja por cuestiones ajenas al desempeño en el campo. Vale, en pocas palabras, que algunos dirán que ya es hora de que haya otro catalán con escarapela. Pero, claro, para obtenerla hay que hacer algunos méritos, y no sé si Estrada está destacando este año como hizo el pasado. A lo mejor saber que la escarapela debería de ser suya le ha hecho relajarse un poco. Ya veremos al final de temporada.
Por arriba, yo veo muy fuerte al madrileño Velasco, que podría dar la sorpresa y adelantar por la derecha a Undiano. También me está gustando el Teixeira joven, que podría, a su vez, pasar a Clos y meterse en el 'podium' de final de año.
Entre los demás, Muñiz, Borbalán (felicidades), Rubinos, Turienzo, Pérez Lasa, Delgado o Iturralde, nada que decir. Están todos en su línea; es decir, que por mucho o por poco que hagan, al final estarán donde siempre. A mí me están gustando todos ellos, pero hasta que no presida el CTA, no tendré voto. Ni voz.
28 comentarios:
Tanto Paradas Romero como Delgado están haciendo una excelente temporada, sobre todo en decisiones importantes y la valentía en las áreas. Son dos grandes árbitros.
No lo pongo en duda. La temporada de Delgado me está gustando. La de Paradas me está gustando menos.
Sin embargo, hay que tener en cuenta con quién se juega cada árbitro sus habichuelas.
A lo mejor Paradas está haciendo mejor año que... Yo qué sé, por poner un ejemplo, que Mateu. Pero, desgraciadamente, no están en la misma Liga.
De todas formas, estas son mis impresiones, el regustillo que me han dejado solo 10 jornadas. Hay mucho tiempo hasta el final y luego a lo mejor todo se decide en que tiene que bajar un vasco, por no sé qué asuntos que nunca llegamos a comprender del todo.
La verdad es que da gusto leerte y coincido en casi casi todo.
Primero, en lo de Ayza yo me tiro a la piscina. Para mí, el mejor hasta el momento. Y junto con él Turienzo.
Entre Estrada y González, me gusta más el primero, entiendo que está haciendo mejor temporada el segundo.
De los internacionales, Undiano sin estar mal no está a su nivel. Para mí el más destacado Velasco.
De los recién ascendidos, temporadón de Teixeira.
Esperaba (y espero) algo más de Mateu y Delgado.
Los dos más flojos hasta ahora, para mí Clos y Ramirez.
GrupoA: Ayza/Turienzo/González/J.Teixeira/Velasco
GrupoB: Undiano/Borbalán/Lasa/Rubinos/Muñiz/Paradas/F.Teixeria
GrupoC: Izquierdo/Estrada/Iturralde/Iglesias/Mateu/Delgado
GrupoD: Clos/Ramirez
Partiendo de la base que el nivel es magnífico mi opinión como árbitro madrileño tengo que tirar para los nuestros es la siguiente.
Grupo A: Undiano, Velasco, Rubinos,Fernández Borbalán, Teixeira, Clos.
Grupo B: Muñiz, Mateu, Iturralde, Teixeira nuevo,Estrada,Paradas,Iglesias,Delgado, González, Turienzo.
Grupo C: Ayza,Pérez Lasa, Alvarez Izquierdo, Ramírez Domínguez.
Y no hay grupo D ya que es una gran plantilla.
Dandy, a ver cuándo te decides a abrir tu propio blog, porque has conseguido resumir mi tocho en pocas líneas. A ver si me meto en el mundo Twitter y entreno un poco a escribir en pocas palabras.
La verdad es que me gusta más la "clasificación" de Dandy que la de Anónimo, pero simplemente porque coincido en más nombres con él.
Solo por enfatizar un nombre, no sé si Ayza está en el grupo A o en el grupo C, pero esta es la mejor temporada que le he visto hasta ahora, que eso le dé para estar en un grupo o en otro, es otro cantar.
La clasificación del
árbitro madrileño es parcialista, como él mismo asegura, al incluir a Rubinos en el primer grupo. Y muy
errónea al distinguir a Clos.
César, estoy completamente de acuerdo contigo.
En mi opinión acompañando a Ramirez Dominguez en el descenso, puede estar como bien dices Paradas, Ayza y Alvarez Izquierdo.
pero meditando profundamente, veo improbable que Paradas descienda (descenderían 2 andaluces, cosa imposible a pesar de que hay 2 buenso recambios en 2ª A y que piden paso a 1ª División como Perez Montero y Melero).
En cuanto a Ayza, considero que es un árbitro entero, pero que tiene la dificultad personal de su forma de expresarse, pero pita y saca los partidos de forma notable. Podría ser el candidato, pero su recmabio valenciano (Martínez Munuera) es todavía muy joven y novato en la 2ª Diivisón A. Este recambio lo veo en 2 o 3 temporadas.
Para mi humilde opinión, el 2 en descender será con bastante probabilidad Alvarez Izquierdo. 1º porque está siendo irregular, no acab de romper y Xavi Estrada le ha quitado el nº1 catalán y especialmente porque en 2ª A hay un gran árbitro Miranda, que le están dando todo lo arbitrable en 2ª por lo quer considero que puedan estar preparandole para dar el salto a 1ª División.
No es mal análisis, jacobo, nada malo. Muy posiblemente los tiros vayan por ahí.
¿Y qué el año que viene descienda otro andaluz? Podría ser.
Paradas Romero debería de descender, es de los árbitros d 1ª que menos preparados están, basta ya de sobre-valorarlo, decían que iba a ser Internacional, pues toma 18º de 21, me parece que tu etapa en el arbitraje se le está acabando, por mucho que su amigo Gallardo quiera valorarlo, ánimo Mario que seguro que subirás.
Diré con conocimiento de causa y como árbitro de Málaga que desde hace varios años conozco a Jose Luis Paradas y es ante todo un gran árbitro, con implicación en todos los sentidos. Por encima de cualquier comentario que se pueda vertir hacia su persona y sobre todo por "envidia deportiva" que es una gran enfermedad que se sufre en todos los ámbitos de la vida, es valiente en el campo y no se arruga para nada teniendo más aciertos que errores, encima todo el colectivo andaluz sabe quien le ha frenado en su trayectoria deportiva, y a pesar de todo, ahí está arriba y no cortándose en decisiones siempre importantes. En cuanto si Mario llegará o no yo he salido con ambos y hay un abismo y para mí Jose Luis es el mejor. Es nuestro estandarte y diré que es un orgullo que sobre todo sea una persona ejemplar, que ya es difícil hoy en día. Esto va para el comentario anónimo anterior. Hay que ser valiente y no rajar tanto, sobre todo poner tu nombre, esto sólo lo hacen las personas que tienen rechazo en la sociedad. Por cierto es importante la vista para ver las acciones sobre todo en el Arbitraje y todos sabemos que Mario desde siempre ha tenido gafas y con bastantes problemas. Para concluir en este tipo de foros se tiene que fomentar los comentarios constructivos y didácticos, no teniendo por supuesto la culpa de ello este magnífico portal. Enhorabuena por ello y que nunca decaiga el interés por divulgar todo lo relacionado con el árbitro de fútbol.
Muy grande el comentario Anonimo 2 que predica la constructividad, el no escribir en el anonimato,... y él es el primero que no da su nombre y encima ataca a un compañero porque... USA GAFAS!!!!
Anonimo 2 (o debo de llamarte José Luis?): no es elegante defender que alguien deba de estar en Primera División atacando defectos personales de su "rival" en 2ª. Mucha gente usa lentillas para arbitrar y no creo que por eso se les prohiba ascender.
PD: me resbala quien suba, baje, sea mejor o sea peor pero es que el comentario anterior me ha hecho "gracia" así como el del anonimo1 tampoco lo veo elegante acusando de cosas sin pruebas
sin más. perdona por interrumpir tu blog!
Haya calma, amigos.
Os pediría un poco de mesura, que no mojigatería, al criticar. Críticas arbitrales, todas las que queráis, porque es una forma de que todos (sobre todo yo) aprendamos.
Pero intentemos guardarnos esas críticas personales para otro tipo de foros, digamos más 'futboleros'.
Gracias a todos por vuestra comprensión.
Buen arbitraje Cesar con tu comentario.
Buenos dias a todos:
Siempre he estado leyendo este blog y nunca me he decidido a escribir. Por cierto enorabuena a cesar.
Yo solo voy a hacer una pregunta y viendo las ultimas designaciones me crea duda saber quien pitará el BARCELONA - REAL MADRID. UNDIANO MALLENCO no porque arbitra el REAL MADRID - ATHLETIC CLUB de la semana que viene, creo que será FERNANDEZ BORBALAN o quizas TEXEIRA VITIENES (Aunque recientemente arbitró el Barcelona-Valencia).
Nose la verdad, que opinais ??
Un saludo
David
Ahora no tengo a mano (bueno, está internet, pero me da pereza buscar los datos) quiénes han pitado al Barça en casa y al Madrid fuera, lo que casi les dejaría fuera de la carrera por el partido, pero Fernández Borbalán es una opción muy, muy válida, David. Sobre todo, por la temporada que está haciendo y porque me suena que no ha pitado nunca un clásico de estos, ¿no?
Creo que un día me preocupé de mirar estas opciones y me salía que también podría pitarlo Muñiz Fernández, que sería una posibilidad muy fuerte.
Quizá haya una tercera posibilidad y es la de Iturralde González. No sé si le incapacita algún partido anterior, con lo que todo lo que sigue no valdría para nada, pero allá va: tras unas semanas de "descanso" tras su partido en el Bernabéu, volvió a pitar y ahora vuelve a estar dos semanas sin designación. Lo lógico, si es que no está castigado, es que pite en la jornada 13. ¿Y cuándo es el Barça-Madrid? Solo lo dejo caer.
Pues yo voy a tirarme a la piscina y voy a dar el nombre del arbitro que creo que pitará el clasico.....creo que será FERNANDEZ BORBALAN.
Aunque debo de admitir que tengo mis dudas con lo que has dicho cesar...jejeje.
Un saludo
David
Hombre, David, tampoco es tirarse mucho apostar por el almeriense.
Venga, daré mi opinión. Espero que sea Fernández Borbalán.
Fdez. Borbalán no sería mala opción, pero yo apuesto por TEIXEIRA
Para el Barcelona-Madrid. Undiano no puede ser por lo que dice David. Clos ya le ha pitado 2 veces al Madrid y no está para echar cohetes. Quedan Borbalán, Teixeira, Muñiz e Iturralde. Sino me fallan los cálculos (que todo puede ser):
Borbalán ha pitado uno al Barsa y otro al Madrid, los 2 fuera de casa.
Teixeira también uno a cada, y los 2 en casa.
Muñiz sólo uno en casa al Madrid, y fue en sustitución de Borbalán.
Iturralde sólo uno al Madrid en casa.
Borbalán y Teixeira pitán en la jornada anterior.
Diría que Teixeira, pero lo de que pitase el Barcelona-Valencia... Como es gratis, apuesto por Muñiz.
Posdata: no entiendo muy bien porqué los Pérez Lasas o Turienzos no podrían arbitrar un clásico.
Para mí, todo lo que no fuera Borbalán, Muñiz o Iturralde, sería una sorpresa.
¿Lasas y Turienzos? Ojalá arbitraran alguna vez un partido de estos. El comité tendría que tener un detalle de vez en cuando. Sobre todo con árbitros veteranos que han demostrado que pueden con todo.
Yo soy incondicional de Turienzo y espero verle en uno de estos antes de que se retire.
Acabo de procesar eso que habéis dicho de que Borbalán pita en la jornada 12. Me da que no va a pitar el clásico.
Muñiz coge fuerza, entonces.
Pero Cesar, Borbalan pita en la jornada 12 y el clasico es en la jornada 14.
Yo sigo con Borbalan como candidato.
Un saludo
David
Retiro lo que he dicho que me he confundido. El clasico es en la jornada 13....puffff.....
David
Ojo, que Borbalán pite en la jornada 12 no significa que no pueda pitar en la 13.
De hecho, esta misma temporada ya hemos tenido ocho árbitros que han pitado dos jornadas seguidas, dos que han pitado en dos ocasiones dos jornadas seguidas y otros dos que han pitado en tres jornadas consecutivas.
Además, Borbalán tiene un "déficit" de partidos arbitrados. Sigue siendo mi opción principal.
al final salio ITURRALDE aluno acertó.
Muñiz sustituye a RUBINOS en el Almería barsa
Sí, se acabó el culebrón Clásico.
Y Muñiz se está especializando en sustituir a compañeros.
con lo que sus asistentes participan menos
Bueno, participan menos que él, porque su número de partidos está a la par del resto de asistentes.
Publicar un comentario