Eurocopa 2008 - Apuntes finales

Arbitralmente hablando, estas son las sensaciones que me deja esta Eurocopa de Austria y Suiza:

a) MALA TRADICIÓN: Desde el mundial de Alemania parece que se ha puesto de moda que el colegiado que arbitra el partido inaugural se lleve también la final. Por favor, señores de los comités de designación, rompan con esta nueva tradición. Si en un torneo de estas características hay dos designaciones "políticas", esos son el primer y el último partido. ¿Y dárselas al mismo? A un campeonato de estos van, en la mayoría de los casos, los mejores colegiados. Los que más lo merecen. ¿Y entre 12, en este caso, solo hay uno que merece esos dos partidos? Por supuesto que no. Cambien rápido, porque si no los demás llegarán desmotivados.

b) EL MEJOR: Yo creo que la mayoría de nosotros estaremos de acuerdo en que ha habido un triunfador arbitral en esta Eurocopa: Peter Fröjdfeldt, sueco, 44 años. Lo de este árbitro es una pena. En su último año en la élite ha explotado. Pitó tres de los mejores partidos de esta Eurocopa y fue el cuarto árbitro de la gran final. Tendría que haberla pitado él.

c) LO PEOR: No es lo peor, pero sí una pequeña decepción: Lubos Michel y Enrique Mejuto González. El primero, porque no dio lo mejor de sí. En cierto momento del campeonato se colocó como la opción más posible para la final, pero él mismo se encargó de "descolocarse". El segundo, porque perdió la final una triste noche en que la selección española ganó a la italiana en los penaltis. Era el candidato UEFA, y la selección se empeñó en ganar.

d) ESPAÑA NO PINTA NADA: Este torneo me ha demostrado que España no pinta nada a nivel UEFA y FIFA. Nos han arbitrado Vink, Plautz, Fandel, Vassaras, Webb, De Bleeckere y Rosetti. Salvo los dos últimos, todos sabemos el nivel de los anteriores árbitros. ¿De verdad no tenemos el nivel para que nos piten los mejores? Parece que no. ¿Es necesario que hable de los arbitrajes de Fandel y de Rosetti contra Italia y Alemania? Nos siguen tratando como hace años. Espero que este triunfo cambie algunas mentalidades en los despachos oficiales de Suiza. ¿Por qué Mejuto González no arbitró en cuartos de final? Porque UEFA no pensaba que España ganara a Italia.

e) NIVEL ARBITRAL: Ha habido arbitrajes buenos, arbitrajes mediocres, arbitrajes malos... y lo que nunca se debe hacer. La verdad es que de estos últimos yo no podía hablar, porque no me doy cuenta. No controlo el reglamento como los que sois árbitros, pero después de leeros en el Foro, empiezo a indignarme. Colegiados que incumplen el reglamento (llevando "joyas"), asistentes que no pasarían de tercera en España, y no porque se equivoquen, sino porque no siguen las normas, árbitros que no tienen el nivel físico y llegan tarde a las jugadas... El arbitraje de Rosetti en la final lo dejo para los expertos, pero yo acabé muy cabreado. Y no porque se equivocara mucho o poco, sino porque no aplicó el reglamento con justicia. Porque dio argumentos a los energúmenos. Porque no puedes amonestar a alguien que te habla con respeto. Porque los jugadores de regional, de juveniles, pensarán que tienen carta blanca contra los árbitros. Por muchas cosas.

f) ¿Y AHORA? Pues ahora, a descansar, que llegan las vacaciones. Y que en agosto vuelven las jornadas físico-técnicas.

Liga 2007/08 - Ascensos y descensos II

Como el diario AS no es el periódico que compro habitualmente, me van llegando sus informaciones a cuentagotas, según las voy encontrando en Google. Después de mi entrada del otro día con los primeros rumores, llegan otras dos:

- 10 de mayo: parece que Enríquez Negreira está haciendo "barra" dentro del CTA para que Álvarez Izquierdo no sea descendido de categoría. Como es vicepresidente y parece que ahora es importante (a la vejez, viruela), su causa está teniendo acogida entre los que deciden los descensos. Eso haría que el elegido (maldita la suerte) fuera el vizcaíno Carlos Delgado Ferreiro.

- 11 de mayo: los del comité vasco están muy cabreados por la campaña de Enríquez Negreira a favor de "su (de él) representado", que llevaría a "su (de ellos) representado" a descender a segunda. Uy, uy, uy, esto suena a guerra arbitral. Parece que el CTA podría buscar un candidato de consenso en la figura del valenciano Miguel Ángel Ayza Gámez.

Me parece que este año va a ser divertido, hasta que salgan las listas oficiales (un par de semanas, no tengáis prisa). Y el AS lo está convirtiendo en un culebrón. Y como a mí me gustan las telenovelas, me hago eco. Porque si no tendría que hablar de Cristiano Ronaldo, y este no es el blog para ello.

¿Delgado Ferreiro? Me apetece decir que si desciende el vasco cierro el foro. Sería algo increíble. Pero no lo diré, porque nunca se sabe. A lo mejor los del AS llevan razón y todo. ¿Y lo del candidato de consenso? ¿Y si este año nos quedaramos sin valencianos en primera división? ¿Y si digo que Antonio Mateu Lahoz está ganando enteros para ascender a primera?

Pues eso, un par de semanitas más y nos dejamos de culebrones.

Copa del Rey de Juveniles - Final

Este sábado se celebrará la final de este año de la Copa del Rey de Juveniles en Aranda de Duero (Burgos). El Comité Técnico de Árbitros ha designado al castellano-leonés Javier Turienzo Álvarez para dirigir el partido. Con esta designación, Turienzo arbitrará su tercera final de Copa de Juveniles, convirtiéndose en uno de los grandes de esta competición. Felicidades para él.

Además, el colegiado para la final de la Copa de la Reina será el también castellano-leonés Jesús Rodríguez Cayetano, que el año pasado o el anterior fue el mejor árbitro de 3.ª división de toda España, ascendiendo a 2.ª B como número 1. También él se merece todas las felicitaciones.

Por último, me gustaría agradecer a Pedro Pérez que me ha completado la lista de colegiados que han arbitrado alguna final de Copa de Juveniles. Solo me faltaba el dato de 1984, cuando José María Enríquez Negreira, del colegio catalán, dirigió aquella final. Gracias don Pedro.

Liga 2007/08 - Ascensos y descensos

Ya quedan apenas tres semanas para que el CTA dé a conocer los nombres de los colegiados que descenderán y ascenderán en las distintas categorías. En el Foro ya han empezado las apuestas, pero por ahora no hay candidatos claros.

Sin embargo, acabo de encontrar una información del 27 de abril en el diario AS, en donde daban como descendidos a Ramírez Domínguez y a Álvarez Izquierdo. En caso de que uno de ellos finalmente se salvara, metían en el saco a Lizondo Cortés. Además, añadían que González Vázquez perderá la internacionalidad. Esto último ya no suena a rumor. Malo para el gallego.

Literalmente, la noticia decía que el CTA estaba barajando estos nombres. Casi siempre el AS se equivoca en este tipo de informaciones, pero ¡ojo! suele equivocarse solo en un nombre, no en cuatro. Así que empieza la carrera por desmentir al AS.

Eurocopa 2008 - Para la Historia

Esta entrada va sobre Historia. Pero no sobre Historia pasada, sino sobre la Historia futura. Cuando dentro de varios años leáis cosas sobre Mejuto (que las leeréis), acordaos de mí y volved a releer estas entradas sobre la Euro 2008.

Enrique Mejuto González, Juan Carlos Yuste Jiménez y Jesús Calvo Guadamuro solo han participado en dos partidos en esta Eurocopa por una única razón: España ganó en los penaltis a Italia. Dentro de varios años, cuando casi todos perdamos la memoria, se dirá que Mejuto solo pitó dos partidos por malo. No fue capaz de pasar a segunda ronda porque no daba el nivel. Como expulsó a los dos entrenadores en un partido, UEFA no confió en él.

No lo olvidéis. Pasarán muchos años hasta que otro equipo arbitral español lo tenga tan fácil para arbitrar una final de este nivel. Y ellos lo tenían ahí, al alcance de la mano. Ahora Mejuto se convierte en candidato a arbitrar la final del mundial de Sudáfrica 2010, pero para eso quedan dos años, y algún otro colegiado puede explotar y pasarle por la derecha. O España puede hacer de las suyas y pasar de cuartos de final. Y perderá su última oportunidad. Pero, mientras tanto, Mejuto es de los pocos colegiados que puede soñar con pitar la final del mundial 2010.

¿Con Yuste Jiménez y Calvo Guadamuro otra vez? Eso lo decidirá FIFA en noviembre. Por esas fechas elegirá a los tres asistentes españoles que pasarán a ser precandidatos a la selección final, que se hará en los primeros meses de 2010. Pero esta es otra historia. La de hoy iba de un trío español del que todos estaremos orgullosos.

Eurocopa 2008 - No pudo ser

Recién terminado el partido España-Italia, solo hay una cosa clara: Casillas no solo ha echado a los italianos, sino al trío español. Enrique Mejuto, Juan Carlos Yuste y Jesús Calvo volverán a España, pero nunca lo han tenido tan cerca.

Ahora ya no me queda otra: España, España, España...

Aunque, sin que me oiga nadie, también gritaré (bajito, para que no se molesten los de alrededor) ¡Busacca, Busacca, Busacca!

Eurocopa 2008 - Cuartos de final (y más)

Ya tenemos las cuatro designaciones de los cuartos de final: Fröjdfeldt, Rosetti, Fandel y Michel. De mi apuesta solo se ha caído Busacca y ha entrado Michel. Ya está clarísimo que el suizo pitará alguna semifinal o la final, para la cual se ha colocado como el gran favorito.

Junto a estos cinco colegiados, UEFA ha decidido que siguen en la "academia" Vassaras, De Bleeckere y Mejuto. ¿Y qué significa esta criba? Pues, en primer lugar, que Ovrebo, Webb, Plautz y Vink se vuelven para casa. Yo creo que estaba bastante claro (tanto en los comentarios a los blogs como en el foro así lo hemos demostrado) que estos cuatro estaban "condenados" desde la segunda jornada de la fase de grupos.

Y ahora, ¿qué? El lunes UEFA hará pública su segunda criba. En ella solo quedarán cuatro colegiados, que se repartirán las tras plazas finales. Analizemos, que es lo único que se puede hacer ahora:

- Yo creo que Busacca estará en la selección final y tendrá un partido. Espero que sea una semifinal.

- De Bleeckere tiene que estar. Me "enamoré" de este belga durante el último mundial de Alemania y una semifinal colmaría mis aspiraciones... y espero que las suyas.

- Este puede ser el torneo del arbitraje español. Y lo peor es que no depende del trío español. Si España pierde (por favor, por favor...) este domingo con Italia, Mejuto seguirá una semana más en Austria. Y en ese caso, el domingo siguiente le veremos en Viena. Vale, es un deseo personal, pero creo que no ando desencaminado.

- Rosetti está casi en el mismo caso del español. Si Italia gana a España, el italiano se irá del torneo. Si tenemos mala suerte, Rosetti se queda. ¿Para hacer qué? Espero que la final no. En caso de que no esté Mejuto, a mí me gustan un poco más Busacca o De Bleeckere. Pero lo importante es lo que le guste al comité de árbitros de UEFA.

- Fröjdfeldt ha tenido un torneo de ensueño. Ha arbitrado, quizá, los tres mejores partidos del torneo. Al empezar el campeonato yo no daba un duro por el sueco, pero ahora mismo no me extrañaría que, incluso, arbitrara la final. Se lo tendría muy merecido.

- Lo reconozco: todavía no sé que hace el griego Vassaras en esta selección semifinal. Espero que su actuación como cuarto árbitro en el primer partido de cuartos sea todo lo que obtenga de esta segunda fase. Me parece increíble, siquiera, plantearme que le pueden dar un partido de semifinales o la final. Y no me malinterpretéis: no es que me parezca muy malo, sino que los colegiados que le rodean están un escalón por encima.

- Por suerte Alemania eliminó ayer a Portugal y no nos tenemos que preocupar más de Fandel. A ver si este domingo hace su partidito y España para casa. Y él.

- Yo esperaba que Michel consiguiera algo más que unos cuartos de final, pero no me quejo. Este año ya ha arbitrado la final de Champions y hay que repartir el pastel entre todos. No espero verle en la selección final, pero todo puede pasar. Desde luego, si Michel sigue la semana que viene en Austria, es para arbitrar la final. ¿O para ser cuarto árbitro de la misma? Quién sabe.

Como siempre, mi apuesta: los cuatro últimos colegiados en abandonar la Eurocopa pueden ser Mejuto/Rosetti, Busacca, De Bleeckere y Fröjdfeldt.

Y, para terminar, los partidos. Como les gusta a los de ciencias, usemos la casuística:

a) Sigue Mejuto:

SEMIFINAL 1: Massimo Busacca (Mejuto González de cuarto)
SEMIFINAL 2: Frank de Bleeckere (Fröjdfeldt de cuarto)
FINAL: Enrique Mejuto González (Fröjdfeldt de cuarto)

b) No sigue Mejuto:

SEMIFINAL 1: Frank de Bleeckere (Fröjdfeldt de cuarto)
SEMIFINAL 2: Roberto Rosetti (Busacca de cuarto)
FINAL: Massimo Busacca (Fröjdfeldt de cuarto)

Como acierte, me atreveré a daros los ascensos y descensos de este año en primera división, próxima Liga BBVA. Al tiempo.

Eurocopa 2008 - Últimas rondas

Mañana termina la fase de grupos en la Eurocopa. Y por ahora ninguna novedad importante: todos los colegiados arbitrarán 2 partidos en esta primera fase, por decreto. A partir del jueves empezaremos a ver las filias y las fobias del Comité de Arbitraje de UEFA, comprobaremos si se quedan los mejores o si se cuela algún "político", en fin, la salsa del fútbol.

A la Eurocopa llegaron 12 colegiados europeos. ¿Cuántos quedarán para los últimos siete partidos? Lo lógico sería que siguieran 7 colegiados, aunque en la última Euro de Portugal solo fueron seis (el sueco Frisk repitió en cuartos y en una semifinal).

Ahí va mi apuesta:

Lubos Michel (SVK): Tiene que seguir, sí o sí. Es de los mejores. Yo le daría una semifinal. Ya tendrá tiempo de pitar la final en Kiev dentro de cuatro años.

Frank de Bleeckere (BEL): A mí me gustaría que siguiera y que consiguiera una semifinal.

Peter Fröjdfeldt (SWE): Uno de los que se quedará arbitrando unos días más. Hasta ahora dos partidazos a sus espaldas. Unos cuartos de final no estarían nada mal.

Tom Henning Ovrebo (NOR): Sospecho que el noruego verá los últimos siete partidos desde la habitación del hotel, o desde su casa, no sé qué hará UEFA con los no elegidos. Para él debe ser un éxito haber llegado a una fase final de una eurocopa.

Kyros Vassaras (GRE): Le considero dentro del grupo de los que descansarán a partir del jueves.

Massimo Busacca (SWI): Uno de los mejores en el continente. Seguirá seguro. Del país anfitrión, Suiza eliminada, bien visto en UEFA... Es un claro aspirante a la final de Viena. Esperemos que solo consiga unos cuartos de final.

Enrique Mejuto González (ESP): Debe seguir. Es de los mejores y lo está demostrando. UEFA siempre le da los partidos comprometidos y eso significa algo. A poco que ayude la selección, estará en Viena en la final. Es mi candidato y mi deseo.

Konrad Plautz (AUT): Una incógnita. Por nivel, debería ver los últimos partidos desde casa, pero nunca se sabe con UEFA. No ha demostrado nada en esta fase final y espero que no le quite el puesto a alguien que se lo merezca de verdad.

Howard Webb (ENG): El más joven de los colegiados de esta Eurocopa ya ha hecho más de lo que podría esperar hace unos meses. Debe quedar fuera de la selección final.

Herbert Fandel (GER): El "tapado" de UEFA. Si por mí fuera, estaría fuera. Si por mí fuera, no habría llegado hasta Austria/Suiza. Como no depende de mí, solo pido que no siga. Seguirá, no lo dudéis. Unos cuartos... y ya.

Roberto Rosetti (ITA): Otro que estará en las últimas designaciones y que dependerá de lo que haga su selección. Si Italia queda eliminada hoy, podría pasar al asturiano por la derecha camino de Viena. Si se clasifica, espero que le den unos cuartos de final.

Pieter Vink (NED): Para mí, el nombramiento más sorprendente de la nómina de colegiados. Yo creo que, salvo la Comisión de Arbitraje de UEFA, nadie hubiera apostado a que el holandés estaría en esta fase final. Ha hecho honor a esas apuestas y no ha demostrado nada bueno en esta Eurocopa. Candidato a no seguir.

Bueno, mi selección ya está hecha: siete se quedan, cinco se van, el austriaco y el alemán podrían amargarle el rato a algún buen árbitro... Ya queda poco para enterarnos.

Resumen: FINAL: Mejuto González; SEMIS: Michel y De Bleeckere; CUARTOS: Fröjdfeldt, Busacca, Fandel y Rosetti.

¿El primero en...?

Vamos a ver algunas curiosidades históricas de esas que me gustan tanto.

- ¿El primero en arbitrar 25 partidos en 1.ª?

Pedro ESCARTÍN MORÁN (CENTRO) (30/31)

- ¿El primero en arbitrar 50 partidos en 1.ª?

Pedro ESCARTÍN MORÁN (33/34)

- ¿El primero en arbitrar 75 partidos en 1.ª?

Pedro ESCARTÍN MORÁN (39/40)

- ¿El primero en arbitrar 100 partidos en 1.ª?

Pedro ESCARTÍN MORÁN (41/42)

- ¿El primero en arbitrar 125 partidos en 1.ª?

Pedro ESCARTÍN MORÁN (44/45)

- ¿El primero en arbitrar 150 partidos en 1.ª?

Pedro ESCARTÍN MORÁN (46/47)

- ¿El primero en arbitrar 175 partidos en 1.ª?

Rafael TAMARIT FALAGUERA (VALENCIA) (56/57)

- ¿El primero en arbitrar 200 partidos en 1.ª?

Daniel María ZARIQUIEGUI IZCO (NAVARRA) (66/67)

- ¿El primero en arbitrar 225 partidos en 1.ª?

Daniel María ZARIQUIEGUI IZCO (67/68)

- ¿El primero en arbitrar 250 partidos en 1.ª?


Por ahora nadie ha llegado a los 250 partidos en la máxima categoría, pero hay un candidato claro, si don Victoriano no dice lo contario:

Arturo DAUDÉN IBÁÑEZ (ARAGÓN) (08/09)

Para ello se tienen que dar varias circunstancias:

1) Que Daudén no descienda este año. Tampoco sería una sorpresa que esto ocurriera, aunque me da que le permitirán seguir una temporada más (la última que le queda en activo).

2) Según las cuentas de la LFP, Daudén lleva 238 partidos (según las mías, 234). Es decir, que pitando 12 partidos (o 16) la temporada que viene, ya tendríamos "ganador".

3) Que Enrique MEJUTO GONZÁLEZ o Eduardo ITURRALDE GONZÁLEZ no lleguen antes que él a esa cifra. Para ello tendrían que arbitrar veintitantos partidos antes de que Daudén arbitrara los suyos (ver punto 2).

En caso de que el turolense no llegue a la cifra de 250, ¿quién podría ser el candidato? Pues, obviamente, el asturiano o el vizcaíno (ver punto 3).

¿Un poco más de árbitro-ficción? El primero en llegar a los 275 podría ser Iturralde, con un poquito de suerte y una buena cantidad de partidos cada temporada. Con el descenso de la plantilla previsto para los próximos años, podría ocurrir. Si no es él, el único que parece destinado a llegar a esa cifra mareante es el navarro Alberto UNDIANO MALLENCO.

Este último, además, es previsible que alcance los 300 partidos en 1.ª división, sin demasiados problemas.

Y teniendo en cuenta que ahora Undiano está en los 134 (o 136 según otras cuentas), estáis en vuestro derecho a pensar que estoy aburrido y que tenía que escribir de algo. Dentro de diez temporadas hablamos a ver si he acertado en algo.

Apuesta por el árbitro de la final

Acabo de ver en la casa de apuestas online Betfair que han abierto una apuesta por el árbitro de la final. Las cotizaciones mientras escribo esto, son, por orden de preferencia:

1. Lubos MICHEL (SVK): 3,45 euros ganados por 1 euro apostado
2. Frank DE BLEECKERE (BEL): 6
3. Peter FROJDFELDT (SWE): 8,2
4. Tom Henning OVREBO (NOR): 8,2
5. Kyros VASSARAS (GRE): 8,8
6. Massimo BUSACCA (SWI): 9
7. Enrique MEJUTO GONZÁLEZ (ESP): 9,6
8. Konrad PLAUTZ (AUT): 10
9. Otro árbitro (supongo que del grupo de apoyo): 11
10. Howard WEBB (ENG): 11,5
11. Herbert FANDEL (GER): 11,5
12. Roberto ROSETTI (ITA): 12
13. Pieter VINK (NED): 17

Como curiosidad no está mal. Habrá que ir mirándola de vez en cuando para ver si cambian las posiciones. Observad lo patético que debe ser para los cuatro últimos que les den menos opciones que a uno de los cuartos árbitros del torneo.

Eurocopa 2008

Como dice Nacho en su blog, empieza lo bueno. Para nuestros paisanos lo bueno será el martes, a las seis de la tarde, en Zürich.

Me imagino la escena: seis menos tres minutos de la tarde. El capitán rumano le ofrece la mana al francés, que este acepta y estrecha su main con el contrario. Por ahí en medio andarán el asturiano con su mano en bable, el madrileño con su mano alcorconera y el andaluz malagueando su mano. Un poco detrás, como en segundo plano, Olegario Benquerença repitiendo sin cesar por el pinganillo "mao, mao!".

En fin, que esto es la Eurocopa. Por fin está aquí. Y con un poco de suerte, España sigue en su línea, caemos pronto y el trío español se lleva una semifinal o la Final. Y cada vez tienen más posibilidades.

De los doce colegiados ya podemos descartar a tres: Peter Frodjfeldt (SWE), que pitó la final de la UEFA; Lubos Michel (SVK), que pitó la final de la Champions, y Roberto Rosetti (ITA), que el sábado arbitrará el partido inaugural de esta Eurocopa.

De los nueve que quedan, yo solo veo a cuatro con serias posibilidades, y cualquier otro me parecería una sorpresa. Para mí hay dos que destacan sobre el resto: Enrique Mejuto y Herbert Fandel (GER) (el español por bueno y el alemán porque parece UEFA le mira con buenos ojos). En su contra tienen el que sus selecciones es probable que lleguen lejos, lo que les incapacitaría para pitar los últimos partidos. Los dos que podrían salir beneficiados de esta situación son el suizo Massimo Busacca y el belga Frank de Bleeckere.

De los cinco "descartados", quizás el austriaco Konrad Plautz podría dar la sorpresa. Al griego Kyros Vassaras y al noruego Tom Henning Ovrebo yo no los veo, pero en UEFA pueden pensar distinto. Los dos últimos, el inglés Howard Webb y el holandés Pieter Vink suficiente premio han tenido este año con su convocatoria para Austria/Suiza. Quizá más adelante.

Pero eso será dentro de unas semanas. Ahora solo queda esperar al martes para empezar a gritar "¡Mejuto, Mejuto!".

Foro arbitral

Como veis, los que os fijáis en esas cosas, en la columna de la derecha ya he puesto el link al foro Árbitros de Fútbol. Sus creadores pretenden que sea el heredero del añorado CCAF. Mimbres tiene. Todos ellos fueron ccafistas de pro, son árbitros y tienen ganas de que funcione. Y se lo merecen.

Este foro, bajo otro dominio, lleva funcionando unos meses. ¿Por qué no remonta? ¿Por qué no se acerca a lo que fue el CCAF en sus días? No tengo ni idea, pero de lo que sí estoy seguro es de que será un digno heredero del fenecido. Y no lo digo por cumplir o por deseo propio, sino porque creo que es necesario un foro así en el arbitraje español. Un lugar donde los árbitros se conozcan, se cuenten sus cuitas, sus sueños, sus esperanzas, sus decepciones. Un lugar donde todos aprendamos un poco más cada día. Un lugar donde la élite y los directivos de dentro de veinte o treinta años se humanicen, conozcan otras realidades territoriales y oigan al aficionado respetuoso. Un lugar donde un colegiado con su escarapela FIFA junto al teclado hable de arbitraje con cualquier chaval con la camiseta Puma (sí, esa, la fea), mientras espera acabar la ESO para seguir avanzando en la vida.

Estoy seguro de que todo eso será Árbitros de Fútbol. Porque es necesario. Porque algún día (a pocos años vista) los comités tendrán otros dirigentes que entenderán que el mundo es de internet, que no hay que tener miedo a abrir las ventanas para que entre aire fresco, que no se señalará a nadie por escribir un blog o un comentario en un foro.

La tecnología está lista. El foro está abierto. Ahora todo depende de nosotros. De todos.

[Palabras para los moderadores: no tengáis prisa. Cuando estéis agobiados por la cantidad de trabajo que os generará el foro, acordaos de estos buenos tiempos.]

Preguntas de nota

Voy a imitar a arbitrucho y os voy a plantear una pregunta. Por supuesto, la pregunta no es mía. Me la ha hecho un árbitro y, también por supuesto, no tenía ni idea de la respuesta.

En la última final de Champions el eslovaco Lubos Michel tuvo dos "olvidos" de Reglamento. Ojo, no fueron errores de apreciación, de falta de visibilidad, de... ¿Cuáles fueron?

Una vez que me dijeron la respuesta, me di cuenta de lo difícil que es arbitrar. Leyendo entrevistas a árbitros antiguos, siempre me había llamado la atención que casi todos recomendaban llevarse un ejemplar de las Reglas de Juego a los partidos y aprovechar los viajes para repasarlas. Me parecía una pasada. Se supone que un árbitro aprueba un examen de Reglas y luego con ir actualizándolas... ¿Qué iba a repasar un tío internacional que llevara 25 años en esto del arbitraje?

A lo mejor la pregunta que os he hecho es trivial para vosotros, pero a mí me dejó con la boca abierta. Y me he animado a leerme detenidamente el Reglamento. Me lo tendré que descargar de la web del CTA, porque mi ejemplar del Escartín se perdió hace ya tantos años.

En unos días la respuesta.

Propuestas al CTA

Hace unos días envíe una carta al CTA con algunas propuestas que se me han ido ocurriendo. No son gran cosa, pero me sirven para pensar que no solo me gusta el arbitraje por el morbo de ver quién es el próximo que falla un penalti o quiénes serán los que desciendan este año.

Después de mucho pensarlo he decidido hacerla pública porque puede generar algún tipo de debate en el mundo arbitral, y quién sabe, a lo mejor dentro de unos años...


PROPUESTAS AL C.T.A.

Para el aficionado al fútbol, los árbitros no existen, salvo en caso de error. Es lamentable el desconocimiento general que se tiene sobre el mundo arbitral. Jugadores que no se saben las Reglas, entrenadores que no hablan de los árbitros, pero...; directivos que se quejan donde tienen que hacerlo (unas veces ante la prensa, otras ante la Federación), aficionados que conocen el mundo arbitral que les cuenta la prensa...

La prensa: periodistas, en muchos casos competentes, que se han perdido los últimos diez o quince años de novedades en las Reglas; periodistas, sigo añadiendo que competentes, que desconocen absolutamente cómo es la organización arbitral; periodistas (competentes) que no les interesa la parte arbitral del fútbol. Por supuesto, a los incompetentes no les tomo en cuenta. Son muchos y allá ellos con su conciencia.

Los árbitros se quejan de lo mal que les trata el mundo, pero el C.T.A. hace bien poco por abrirse a él. En los últimos años la única "vistosidad" que han tenido los árbitros han sido en los famosos "Día del Árbitro", donde les aplauden, les hacen pasillo, tal vez por un día se sienten aceptados... hasta que termina el partido y empieza el carrusel de declaraciones.

Desde fuera, como aficionado al arbitraje, echo de menos algo. Se me han ocurrido algunas propuestas puramente egoístas. Son cosas que, quizá, solo me gustaría ver a mí, pero nunca se sabe, ¿verdad? Por eso mismo, porque nunca se sabe, me atrevo a hacerlas. Y a enviarlas, claro.

Ahí van:

Creación de un Museo del Arbitraje

¿Un lugar donde los árbitros y los aficionados pudieran "vivir" la historia del arbitraje español? Sería un proyecto muy interesante. Poder ver camisetas de árbitros históricos, actas de partidos importantes, fotos, botas, banderines, las famosas tarjetas blancas de principio de los setenta, reglamentos antiguos, circulares de los primeros años. El material está ahí, al alcance de la mano. Solo hay que recogerlo y catalogarlo.

No creo que sea un proyecto muy dañino para las arcas de la RFEF. Lo más caro sería el lugar, sin duda, pero teniendo esa ciudad deportiva de Las Rozas, algún huequillo se le podría hacer.

Creación de una editorial (o acuerdos con una existente) para la publicación de materiales relativos al mundo arbitral

En esta editorial podrían publicarse materiales didácticos, trabajos académicos sobre el árbitro (entrenamiento, alimentación, dirección de partidos...), biografías de árbitros, libros de historia arbitral, autobiografías, traducciones de obras extranjeras, etc.

Creo que, a veces, la propia organización arbitral subestima el poder que tiene. En España haya miles de árbitros y miles de exárbitros. Con mucho menos que eso, la publicación de un libro sale rentable. Añádanle unos cuantos aficionados (como yo) y un buen puñado de periodistas.

Una solución inicial podría ser una editorial on-line.

Comercialización de materiales arbitrales

Me gustaría, de verdad, poder llevar mi camiseta de árbitro, con su escudo y todo. No se puede comprar en ningún sitio, salvo en tiendas internacionales por internet. Y del escudo, ya ni hablo. Todavía no alcanzo a entender por qué puedo llevar la camiseta de un equipo con su escudo y todo, pero no puedo hacer lo mismo con mi equipo arbitral.

En la página del C.T.A. se podría montar una tienda on-line con material arbitral: tarjetas, silbatos, tarjeteros, monedas, material del tan nombrado merchandising (tazas, camisetas, bolígrafos...). Parece una tontería, pero se venderían.

O, por lo menos, yo lo compraría.

Esta es una pequeña muestra de lo que se me va ocurriendo.

Muchas gracias por haberse tomado la molestia de leerlo.

Pues eso, yo voy echando semillas por ahí. A lo mejor alguien con más oídos prestos a escucharle puede sembrarlas. Y algún día todos podríamos recoger la cosecha.

Y la última, una que no hice al CTA (lo reconozco, me olvidé): publicación de la revista El Árbitro, ¡ya! Con las nuevas tecnologías se puede preparar una revista muy digna y colgarla (o venderla) en la web de ENAF-CTA en formato PDF. Y abierta a todos, árbitros o no. Esto es imprescindible si queremos que los aficionados y periodistas conozcan el mundo arbitral. Ya está tardando.

Radio Federación

Anoche, webeando un rato por la página de la RFEF encontré algunos documentos muy curiosos. Supongo que a estas alturas casi todos conocéis Radio Federación, la radio de la RFEF. Pues bien, si en el menú horizontal de la página de inicio pincháis en RFEF, hay un link que dice Radio Federación. Os metéis ahí y hay un archivo con todas las emisiones (2007 y 2008).

Entre las emisiones hay ruedas de prensa, sorteos de competiciones, convocatorias de selecciones, concentraciones de selecciones, seguimientos de torneos internacionales... y entrevistas a colegiados.

Que recuerde ahora mismo y empezando por el principio, hay una a César Muñiz Fernández recien estrenada su escarapela. Luego viene otra a Antonio Rubinos Pérez por el mismo motivo. También se puede encontrar una a Undiano Mallenco cuando arbitró el año pasado un Barça-Madrid (o Madrid-Barça). Como buena radio, también tiene su tertulia: en este caso, una con varios colegiados de segunda división. Las dos últimas, por ahora, son a Mejuto González cuando se supo su designación para la Eurocopa de dentro de quince días y a Undiano Mallenco antes de la Final de Copa de este año.

Ningún aficionado (o profesional) al arbitraje debería perdérselas.

Clasificación final de marca.com

A mí me ha quedado una clasificación (ver entrada sobre el Trofeo Guruceta). Ahí va:

1. Mejuto González: 6,82 puntos
2. Medina Cantalejo: 6,36
3. Clos Gómez: 6,24
4. Megía Dávila: 6,2
5. Turienzo Álvarez: 5,94
6. Teixeira Vitienes: 5,89
7. Delgado Ferreiro: 5,87
8. Undiano Mallenco: 5,82
9. Velasco Carballo: 5,81
10. Ramírez Domínguez: 5,71
11. Fernández Borbalán: 5,65
12. Ontanaya López-Astilleros: 5,64
13. Pérez Lasa: 5,56
14. Daudén Ibáñez: 5,53
15. Iturralde González: 5,5
16. González Vázquez: 5,5
17. Pérez Burrull: 5,44
18. Ayza Gámez: 5,44
18. Rubinos Pérez: 5,44
20. Álvarez Izquierdo: 5,29
21. Muñiz Fernández: 5,28
22. Paradas Romero: 5,27
23. Rodríguez Santiago: 5,14
24. Lizondo Cortés: 4,93

Como véis, hay bastantes diferencias entre las dos listas "hermanas". Colegiados que en una están muy bien puntuados, en la otra están abajo, y viceversa. En fin, no deja de ser una anécdota mientras esperamos para empezar a hacer la clásicas quinielas de final de temporada.

Trofeo Guruceta - 1ª División - 2007/08

Por fin ha terminado la Liga en 1.ª División y ya tengo una clasificación del Trofeo Guruceta de esta temporada. ¿Una clasificación? Sí, porque como siempre, no me coincide con la del diario Marca. Eso sí, los primeros se parecen. Ahí va:

1. Megía Dávila: 1,6 puntos
2. Mejuto González: 1,53
3. Undiano Mallenco: 1,47
4. Pérez Burrull: 1,39
5. Ayza Gámez: 1,31
5. Teixeira Vitienes: 1,31
7. Medina Cantalejo: 1,29
8. Iturralde González: 1,25
9. Turienzo Álvarez: 1,24
10. Pérez Lasa: 1,22
11. Rubinos Pérez: 1,19
12. Fernández Borbalán: 1,18
13. Rodríguez Santiago: 1,14
14. Delgado Ferreiro: 1,13
15. Lizondo Cortés: 1,07
16. Ramírez Domínguez: 1,06
17. Velasco Carballo: 1
18. Álvarez Izquierdo: 1
18. Clos Gómez: 1
20. Muñiz Fernández: 0,94
21. González Vázquez: 0,94
22. Paradas Romero: 0,87
23. Ontanaya López-Astilleros: 0,86
24. Daudén Ibáñez: 0,73

No sé cómo andarán las bases para otorgar el Trofeo, si hay un mínimo de partidos que haya que arbitrar para conseguirlo. Si no hay mínimo, el ganador ha sido el madrileño Carlos Megía Dávila, que obtiene así su primer Trofeo Guruceta. Si hay algún número mínimo de partidos, el ganador podría ser, por cuarta vez, el asturiano Enrique Mejuto González. Ya veremos qué dicen los del diario Marca.

Espero que no tardemos mucho en conocer la clasificación final del C.T.A., para comprobar cuánto se diferencia de las preferencias (porque de eso se trata, no lo olvidemos) de los cronistas de Marca.

Supongo que, más o menos, se parecerá. Ayza Gámez no estará tan arriba y Clos Gómez no estará tan abajo. Muñiz y Velasco subirán muchos puestos y Megía y Turienzo bajarán otros tantos. González Vázquez subirá un poco, aunque no mucho y Daudén Ibáñez no descenderá. Teixeira Vitienes puede estar por ahí, aunque no tan alto.

En fin, que ya queda menos para que podamos empezar a hacer apuestas: ganador del Trofeo Vicente Acebedo, nuevos internacionales (que los habrá), los dos descendidos, el que único que subirá de segunda... Ya queda menos.

Árbitros: ¿seres humanos o personas?

"Los árbitros también son personas, por eso se equivocan". Gran frase del periodismo deportivo, utilizada continuamente por jugadores, entrenadores y directivos. Qué razón tienen. También.

Me he acordado de esta gran frase, que el C.T.A. debería tomar como lema y hacerla inscribir en los escudos que portan sobre el bolsillo izquierdo todos los árbitros, al escuchar en la cadena SER el final del partido Mallorca-Zaragoza de ayer. Imaginaos la situación: el Zaragoza descendido, los jugadores tirados por el suelo llorando e Iturralde González intentando consolar a alguno de ellos. En estas que uno de los periodistas de esa cadena, a pie de campo, ve la imagen y dice algo muy parecido a esto: "pero qué hace Iturralde consolando a los jugadores, si es que este árbitro siempre igual, quiere estar en misa y repicando".

Nada más oírlo intenté meterme en la mente de ese sujeto y achaqué su ladrido a su supuesto forofismo (digo supuesto porque supongo que era el periodista de(l) Zaragoza enviado por la SER al partido). Sin embargo, según transcurrían los minutos, me iba cabreando. Al final de la noche le perdoné. Él no había tenido la culpa. Cuando alguien no tiene capacidad intelectiva, léase un mínimo de inteligencia, lo mejor que puede hacer es quedarse en casa a lamerse. Al fin y al cabo, la culpa la tiene quien se cree que ese tío vale para algo y le da un micrófono para que ladre. Vaya, creo que he caído en su juego. No seremos tan distintos, después de todo.

Luego recordé también el "affaire" que tuvo el año pasado Mejuto González cuando en el tunel de vestuarios animaba al capitán del Athletic Club diciéndole "no te preocupes, que seguro que no bajáis". Tuvo mala suerte y grabaron sus palabras. Y, claro, eso indicaba que Mejuto quería que ganara el Athletic, que no descendiera, que bajaran otros. Como si a Mejuto le importara mucho eso.

Y todo esto me ha salido porque tengo una pregunta: ¿de verdad los periodistas no entienden que los árbitros pueden tener gestos de humanidad con sus compañeros (jugadores) en el campo? Es obvio que los periodistas no lo entienden. Si ellos no lo hacen, los aficionados -que los escuchan o leen- tampoco pueden entenderlo. Y si los aficionados no lo entienden, no sabrán explicárselo a sus hijos. Y el fin de semana que viene volverán a agredir a algún árbitro en cualquier campo de tierra.

¡Cuánto trabajo le queda por hacer al señor Bustillo desde el C.T.A.! A ver si empieza pronto.

Copa de la UEFA - Final

La UEFA acaba de hacer oficial la designación del equipo arbitral que se encargará de dirigir la final de la Copa de la UEFA el próximo miércoles en Manchester, entre el Zenit de San Petersburgo y el Glasgow Rangers.

Los elegidos han sido:

ÁRBITRO: Peter FRÖJDFELDT (SWE)
ASISTENTE 1: Stefan WITTBERG (SWE)
ASISTENTE 2: Henrik ANDRÉN
4.º ÁRBITRO: Martin INGVARSSON (SWE)

Los tres primeros participarán este verano en la Eurocopa de Austria y Suiza.

El colegiado sueco cumple su última temporada (tiene 45 años) como árbitro internacional y no podría tener mejor despedida: final europea y fase final de eurocopa. Es internacional desde el 1 de enero de 2001. En competiciones europeas ha arbitrado 31 partidos de competiciones europeas de clubes, de los cuales 14 correspondieron a Champions League. Ascendió al grupo ELITE de colegiados europeos enero de 2005.

Tras la retirada de Anders Frisk hace un par de años se convirtió en el indiscutible número 1 sueco, aunque por la edad le ha durado poco. A partir del verano, Martin Hansson tomará su lugar en la élite sueca.

Comentarios: me parece una designación perfecta, que acaba con mis esperanzas de ver al sevillano Medina Cantalejo en una final europea.

Trofeo "Vicente Acebedo"

Hace casi un mes falleció don Vicente Acebedo Román, ya nonagenario. He de reconocer que hasta hace unos pocos años siempre pensé que don Vicente era árbitro. Siempre que oía hablar de él era relacionado con el mundo arbitral. Fue coordinador de arbitraje en la RFEF, asesor de arbitraje del presidente de la Federación, director durante muchos años de los cursos nacionales de arbitraje, miembro y representante de la Federación en foros internacionales de arbitraje... Arbitraje, arbitraje, arbitraje. Solo podía ser árbitro. Pero no, en realidad era todo un personaje. En el mejor sentido de la palabra.

La RFEF ha decidido instaurar un trofeo al mejor colegiado de la primera y de la segunda división. Los mejores de cada temporada, a partir de esta, se llevarán el Trofeo Vicente Acebedo. Este trofeo viene a llenar un vacío en el arbitraje español. Hace ya muchos años que dejaron de concederse los premios Silbato de Oro y Silbato de Plata a los dos primeros clasificados en las dos máximas categorías del fútbol español.

Es verdad que suficiente premio es para un árbitro ser el primer clasificado por el CTA en su categoría, pero creo que es un gesto bonito entregar una copa, una placa o un simple diploma a los mejores de cada temporada. Al fin y al cabo, cuando sean viejos, no tendrán que enseñar papeles rijosos o archivos digitales en formatos que ya no "abren" para demostrar que un día fueron los mejores. Sus nietos se lo agradecerán. Y el polvo también.

Felicidades a la RFEF, porque es una de las mejores decisiones que han tomado en los últimos tiempos.