martes, 26 de abril de 2011

Algo de historia - Semifinales de Champions

Aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, ya que el Manzanares no pasa por Aluche, he estado revisando algunos datos sobre las semifinales de la antigua Copa de Europa de Clubes y actual Champions League. Vale, aprovechando lo del Pisuerga, no; aprovechando que hoy arbitra una de las semifinales el madrileño Velasco Carballo.

En toda la historia de la Champions (llamaré así a toda la competición, desde sus inicios), desde la temporada 1955/56, han arbitrado en esta ronda 13 colegiados españoles:

1956 - Manuel Asensi Martín (1948)
1963 - Vicente Caballero Camacho (1957)
1965 - José María Ortiz de Mendíbil Monasterio (1957)
1967 - Daniel Zariquiegui Izco (1951)
1971 - José María Ortiz de Mendíbil Monasterio (1957)
1977 - Pablo Sánchez Ibáñez (1970)
1978 - Emilio Guruceta Muro (1973)
1985 - Augusto Lamo Castillo (1977)
1990 - Emilio Soriano Aladrén (1978)
1996 - José María García-Aranda Encinar (1993)
1997 - Antonio López Nieto (1993)
1999 - Manuel Díaz Vega (1991)
2007 - Enrique Mejuto González (1999)
2011 - Carlos Velasco Carballo (2008)

Como se ve en la lista, solo el vizcaíno Ortiz de Mendíbil ha repetido en esta importante ronda de Champions. El número entre paréntesis es el año en el que el colegiado ascendió a la categoría de internacional. Con solo echar un vistazo a la lista se ve que los más precoces en esto de pitar semifinales son dos madrileños: García-Aranda y Velasco, que solo tuvieron la escarapela tres años antes de que UEFA les designara para esta penúltima ronda.

De los colegiados españoles que arbitraron la final de la Champions, Ortiz de Mendíbil (1969), Díaz Vega (1996) y Mejuto González (2005), todos ellos han arbitrado en semifinales.

Trece colegiados y catorce partidos pueden parecer pocos en 56 años de historia de esta competición, pero a España solo la superan en número de partidos Suiza (23), Francia (21), Inglaterra (19) y Bélgica (16). Fijaos que, salvo el caso de Inglaterra, los demás países tienen una trayectoria de clubes en Champions bastante limitada, mientras que sus árbitros, históricamente, han tenido fama de buenos. La mayor parte de los partidos de los ingleses fueron en los primeros años de Champions, donde decir árbitro inglés era como decir "joder, qué bueno que es; es que como inventaron el fútbol...". Justo como ahora: "joder, qué bueno que es; es que como deja jugar...".

El colegiado europeo que más veces se ha visto en una de estas es el suizo Urs Meier, que en los noventa se infló a arbitrar semifinales. Hasta siete tiene Herr Meier. Con cinco está el francés Vautrot, que tiene un récord muy curioso: en la misma temporada arbitró dos partidos de semifinales. El récord lo comparte con otro suizo, la figura de los sesenta, Gottfried Dienst. Y ya con cuatro partidos de semifinales tenemos al danés Kim Milton Nielsen, al alemán Gerhard Schulenburg, al suizo (¿otro?) Bruno Galler y al austriaco Erich Linemayr. Luego siguen muchos con tres semifinales (Collina, Rosetti, Frisk, Merk, entre los más modernos y conocidos). Y así hasta los 144 colegiados que alguna vez han arbitrado este ronda.

Entre ellos, por supuesto, Velasco Carballo, que entra hoy en la lista. Veremos si sube en ella (hoy está el último, es lo que tiene el orden alfabético) y hasta dónde.

sábado, 23 de abril de 2011

Semifinales de Champions

Ya tenemos una designación para las semifinales de la Champions. El próximo martes 26, a las 20:45 h, en Gelsenkirchen, tendremos representación española. Juegan el Schalke'04 y el Manchester United, con lo que algún jugador español estará en el campo.

Y eso será bueno para sus equipos, porque arbitrando el partido estará el madrileño Carlos Velasco Carballo, en semifinales de Champions en su primer año en la élite europea. Junto a Velasco estarán sus habituales en Champions Roberto Alonso y Jesús Calvo. Como cuarto árbitro, el almeriense Fernández Borbalán, y como asistentes adicionales, Clos Gómez y Rubinos Pérez.

Y para la otra semifinal, la española, todavía no hay árbitro conocido. Kassai, Busacca, algún portugués... No hay mucho más donde elegir. De Bleeckere pitará un partido de vuelta, seguramente el del Nou Camp, con lo que parece que se queda sin opciones de pitar la final en su despedida. Si yo tuviera que poner dinero por algún árbitro para la final, echaría el resto por el portugués Benquerença.

Pero dejémonos de apuestas y disfrutemos con el partido del martes, donde un equipo arbitral español ha llegado lo más lejos posible en esta Champions "española".

jueves, 21 de abril de 2011

Próximos campeonatos

Este año hay algunos campeonatos importantes en el mundo futbolístico. Este verano tendremos campeonato de Europa sub-17, en Serbia, donde acudirá el murciano Raúl Cabañero Martínez como asistente.

Además, también en verano, se celebrará el mundial femenino absoluto, en Alemania, donde participarán las asistentes españolas Yolanda Parga Rodríguez y María Luisa Villa Gutiérrez. Si yo fuera algo más decente, algún día escribiría de la manchega Villa, de todos los campeonatos a los que ha acudido, y quizá nos encontraríamos ante el colegiado español con mejor currículo de la historia. Pero eso sería si yo fuera algo más decente, ya digo. Intentaré buscar los datos, aunque solo sea por poner los dientes largos a sus colegas masculinos.

También tendremos este año el campeonato de Europa sub-21, donde no habrá representación arbitral española.

Y el gran torneo masculino de este verano, el mundial sub-20, donde todavía no se conocen los colegiados designados, y donde espero que acuda algún español. ¿Será el tercer campeonato sub-20 para el navarro Undiano Mallenco? ¿Tendrá el madrileño Velasco Carballo su primera oportunidad en un gran campeonato? ¿Habrá alguna oportunidad para Clos o para Teixeira (después de su ya vieja participación en los Juegos Mediterráneos)? Y ya. De haber algún español, tendría que ser alguno de estos cuatro. Lo de Undiano me suena realmente difícil, por lo de ir a tres sub-20; y lo de Velasco no me suena nada mal. No creo que tardemos mucho en enterarnos.

lunes, 11 de abril de 2011

Final de Copa

Ya tenemos la designación oficial de los árbitros para la final de Copa de este año:

Árbitro: Alberto UNDIANO MALLENCO
Asistente 1: Fermín MARTÍNEZ IBÁÑEZ
Asistente 2: Jesús CALVO GUADAMURO
Cuarto árbitro: Fernando TEIXEIRA VITIENES
Asistente reserva: Roberto DÍAZ PÉREZ DEL PALOMAR

El CTA ha designado un equipo muy veterano en esto de las finales de Copa para la mejor final posible, ahora mismo, en el fútbol español.

El árbitro, el navarro Undiano, ya arbitró la final de 2008; el también navarro Martínez asistió a Undiano en aquella final de 2008; el malagueño Calvo estuvo con Medina en la final del año siguiente, en 2009; y, por último, el vasco Díaz, también estuvo en la final de 2008, como asistente de Undiano. El único debutante en esta final es Teixeira, aunque lo de "debutante" se le queda un poco corto al cántabro.

martes, 5 de abril de 2011

¿Salta la sorpresa?

Según nos informa la RFEF, el Real Madrid-FC Barcelona de la jornada 32 lo arbitrará el asturiano César Muñiz Fernández. Y me parece que va a ser la designación más amarga de un clásico en toda su historia.

Que el partido de liga lo arbitre Muñiz significa que es casi imposible que unos días después él mismo arbitre la final de Copa entre los mismos equipos. ¿O no? La lógica más razonable nos dice que no, que él no estará en Mestalla, pero quién sabe, lo mismo don Victoriano quiere seguir apostando por el "acaparador" de partidos de esta temporada.

Por si acaso la razón todavía existe, cambiaré mi voto para la final de Copa:

Árbitro: Eduardo Iturralde González
Asistente 1: Roberto Díaz Pérez del Palomar
Asistente 2: Jesús Calvo Guadamuro
Cuarto árbitro: Fernando Teixeira Vitienes
Quinto árbitro: Victoriano Díaz Casado

Comentarios:
- Como asistente 2 voto por Calvo, por no cambiar mucho mi apuesta inicial.
- Como quinto árbitro cambio al habitual de Teixeira, por la simple razón de que la RFEF nos engañó a todos. Yo en su día voté por el aragonés Gallego, que era el único internacional que no había participado en una final de Copa. Pues no. Quizá tenga que ser el año que viene cuando se recupere de su lesión, que según la web de la RFEF no existe, porque todos los árbitros y asistentes de primera pasaron las pruebas físicas de principios de marzo sin problemas. A eso se le llama mentir, y les doy las gracias por ello.

lunes, 4 de abril de 2011

La propuesta de Emery, ahora en serio

Pasado el fin de semana y con tiempo para pensar, voy a valorar la propuesta de Emery, como él hacía en la entrada de su blog, con respeto.

En primer lugar, decir que su propuesta era lo suficientemente vaga como para poder decir que no decía mucho. Que se aproveche a los jugadores de 2.ª B como árbitros. Y ya está. Me imagino que todos supusimos que se refería a utilizarlos como árbitros de categorías nacionales, porque la puerta a las categorías regionales la tienen abierta siempre; solo tienen que ir a su comité respectivo.

Con el respeto que me produce la propuesta de Emery, varios comentarios que me hacen ver bastante inviable su propuesta:

- Reglamento: sin parecer prepotente, yo creo que tengo un nivel de conocimiento del Reglamento bastante parecido al que pueda tener un jugador de 2.ª B; es decir, mucho de reglamento de la calle con unas pocas píldoras del de verdad, que hace que el común de los mortales (no árbitros) crean que sé de qué va la historia. Pues bien, si os contara la de veces que algún árbitro de regional me ha tenido que explicar algún punto básico del reglamento, mi reputación bajaría muchos enteros.

Es verdad, también, y ahora sí soy algo prepotente, que podría estudiarme de memoria el Reglamento, en una o dos semanas. Y cuando digo de memoria, digo poder recitarlo entero de memoria. Venga, pongamos un mes. ¿Y qué? ¿Esa memorización me permitiría decir que conozco el Reglamento? Ni de coña. Hay un montón de situaciones en las la memorización no sirve de nada. La única forma de dominar absolutamente el Reglamento es haber metido la pata unas cuantas veces en campos de tierra o de hierba artificial.

Estoy seguro de que si los jugadores (de cualquier categoría) se supieran el Reglamento igual de bien que los árbitros, se acabarían la mitad de las quejas y de los corrillos alrededor de los árbitros. "Arbi, que ha sacado de banda y era fuera de juego". "Arbi, que he tocado balón". Arbi, arbi, arbi.

- Conocimiento del juego: lo que tengo claro es que un jugador recién retirado en 2.ª B coge, como entrenador, a un equipo de primera y podría hacer un papel digno. El mismo jugador se pone a arbitrar un partido de 2.ª B y quizá no haga mucho el ridículo. Quizás. La propuesta de Emery es osada por desconocimiento. Por no saber qué es el arbitraje. Por mucho que sepa del juego un jugador de 2.ª B, me gustaría ver cómo resuelve la situación en la que pita algo (o no lo pita) y se le echan encima seis o siete jugadores en plan energúmeno. Un árbitro de 2.ª B es posible que haya tenido que soportar, a su tierna edad, más de una veintena de situaciones así. No hay que ser muy listo para saber quién sabría manejar mejor esa situación, ¿no? Ojo, no estoy diciendo que no hubiera algún jugador que desde el primer día no lo hiciera perfecto como árbitro, porque prodigios los hay en todos los ámbitos de la vida, pero de ahí a extrapolarlo a todos los jugadores de 2.ª B, hay un trecho.

- Forma física: aquí ya tengo problemas para comentar, porque no sé mucho sobre la forma física de los jugadores de 2.ª B, pero me voy a tirar a la piscina. ¿Conoce Emery las pruebas físicas a las que se tiene que someter un árbitro de fútbol? ¿Sabe Emery que en 2.ª B un árbitro, de media, debe recorrer unos ocho o nueve kilómetros por partido? Que parece una tontería, pero si vemos un partido de primera y otro de 2.ª B, el ritmo de los jugadores no se parece mucho, y no sé si un jugador de 2.ª B podría compararse a un árbitro de la misma categoría. A lo mejor sí, ya digo que no lo sé. Pero a lo mejor Emery tampoco.

- Somos españoles: en España tenemos un problema y es que todos sabemos de todo. "No me jodas, yo eso lo hago con la gorra" es una frase típica de los hombres en este país. Las mujeres también tienen la suya, eso sí: "Que no, que eso no se hace así". Y ya está, no hay más opciones. O te crees que sabes hacerlo o crees que sabes cómo no hay que hacerlo. Y esto vale para cualquier cosa, incluido el arbitraje. En este país todos sabemos arbitrar. Todos. Y si no sabemos, lo que tenemos que conseguir es que la gente piense que el árbitro sabe menos que nosotros: se le hacen aspavientos en el campo, te ríes en su cara, le desautorizas después de ver seis repeticiones o, simplemente, se dice lo malo que es en una rueda de prensa.

Hace muchos años hice un propuesta en este mismo blog, que por vieja no consigo encontrar: propuse que se aprovecharan los torneos veraniegos para que los arbitraran futbolistas. Bueno, si no todos, al menos algunos. Con unos pocos partidos "reales" que arbitraran los futbolistas, creo que se resolverían muchos de los problemas de opinión pública que tienen los árbitros en este país.

viernes, 1 de abril de 2011

La propuesta de Unai Emery

Hace dos días, el entrenador del Valencia, Unai Emery, hizo una propuesta a la que creo que hay prestar atención. Estas fueron sus palabras:

Igualmente ha habido errores arbitrales que en su momento nos favorecieron pero que tanto en Zaragoza como en Mestalla contra el Sevilla sufrimos en contra. Desde una posición de máximo respeto hacia el arbitraje y sabiendo de la dificultad por el contexto en el que trabajan, creo que se podría encontrar una fuente potencial de árbitros en jugadores de 2ª B, donde, desde la experiencia de ser futbolistas, se les prepare para ser árbitros. Se trata aquí simplemente de una opinión y de una idea que he querido sugerir. Pero sobre todo, insisto, con mucho respeto hacia el estamento arbitral.

Por una vez tengo que dar la razón a un entrenador. ¿Sacar árbitros de entre los jugadores de 2.ª B? Por supuesto. ¿Sacar árbitros de entre los inmigrantes? Por supuesto. ¿Sacar árbitros de entre los estudiantes de secundaria? Por supuesto. ¿Sacar árbitros de entre las féminas? Por supuesto. Tan de acuerdo estoy con él, que incluso se podría sacar un árbitro de mí. ¿Por qué no? Este es un país libre, democrático y todo eso, y cualquiera puede presentarse a árbitro. Bueno, cualquiera no, porque gracias a la crisis parece que tenemos excedente de árbitros y algunos comités ya están poniendo condiciones de edad, por ejemplo, para acceder al cursillo. Pero de aquí a unos años volveremos a las andadas y ya cualquiera podrá ser árbitro. Incluso los jugadores de 2.ª B, señor Emery.

Mi impresión es que el señor Emery tiene algún hijo o sobrino jugando en 2.ª B y se ha dado cuenta de que la profesión de árbitro es cojonuda: buen sueldo, se viaja, se está en forma, es una profesión respetada por la sociedad... Vamos, que habría que hacer una campaña entre las madres de España: "No, por favor, dejen de recomendar a sus hijos que se hagan árbitros, que ya hay muchos".

Como decía, ojalá muchos jugadores de 2.ª B dejaran sus equipos y se acercaran a su comité más próximo para apuntarse al cursillo de iniciación. Porque tendrán que hacer el cursillo, ¿verdad, señor Emery? Luego, tras unos meses de teoría, hala, a arbitrar, que para eso estamos. ¿Les metemos directamente a arbitrar en 2.ª B o mejor ya en 2.ª? No, lo digo, porque como los árbitros de segunda no valen para una mierda, sería muy guay meter sangre fresca en la plantilla.

Incluso podríamos regular que los jugadores de 2.ª B que en su último año hayan jugado la fase de ascenso a 2.ª puedan comenzar su carrera arbitral en la primera división. A ver, hagámosles hueco: Iturralde, a casa por viejo; Turienzo y Lasa, porque llevan muchos años; Undiano también, que ya ha pitado un mundial y para qué más; yo también quitaría a Velasco y a Rubinos, porque, porque... porque hay que hacer hueco a los que vienen por abajo. En su lugar metería a dos o tres del Lemona, por eso de mantener la cuota vasca; a alguno del Benidorm, que los colegiados levantinos siempre dan mucho juego; y, por supuesto, a un par de ellos del Pájara Playas, que ya hace mucho que no vemos árbitros canarios por la primera división.

Incluso si se animara algún jugador de segunda, del Córdoba o del Ferrol, yo le daría directamente la escarapela. Donde va a parar, hombre, no vamos a comparar a Iturralde, por ejemplo, con sus casi treinta años de inexperiencia arbitral, con ese jugadorazo que como mucho llevará diez años en 2.ª B. Eso sí, su experiencia es con el balón en los pies, que es la que vale.

Y ya que estamos, señor Emery, propongo (esta se la regalo) que los jugadores de tercera sean asistentes en primera; los de preferente, asistentes en segunda; los de primera regional, asistentes en segunda B; y los chavalillos de fútbol base que sean asistentes en tercera y se vayan fogueando.

Eso sí, para redactarles el acta contratamos a "asesores arbitrales" de esos que empiezan a arbitrar a los catorce años, pero que no valen ni para sujetar la cartulina de los cambios. ¿Vale señor Emery?