9º Seminario "Talentos y Mentores" de UEFA

Como cada año por estas fechas, UEFA ha celebrado su Seminario para los nuevos talentos del arbitraje europeo, y ya van nueve, desde la primera edición en 2001. Tiempo atrás ya hablé de las primeras ediciones y luego de la octava, la del año pasado.

Este año, como decía, llegamos a la novena edición, donde volvemos a encontrarnos con que no hay ningún talento español. Hasta hace poco pensé que era debido al bajo nivel del arbitraje español (vale, es broma), pero hay una respuesta mucho más fácil: hay un límite de edad. Los elegidos para este programa deben ser menores de 36 años. ¿Qué significa eso? Pues que nuestros colegiados internacionales son viejos. Y no es culpa de ellos. Si todo se desarrolla como debe, para la edición de 2012 debería acudir a Nyon el valenciano Antonio Mateu Lahoz. Tendrá la edad y desde el año anterior debería de ser internacional. Y no digo más.

Este año el seminario se ha abierto con una novedad: por primera vez junto a cada colegiado participará un asistente, con el que deberá formar pareja cuantas veces pueda. Puede que lo haya escrito con tonillo irónico, pero es algo muy serio. Este programa es un impulso importantísimo para todos los colegiados participantes, como bien podría atestiguar nuestro único "joven talento" hasta la fecha, el navarro Undiano Mallenco (participó en el programa que comenzó en 2005), que no solo fue un talento, sino un talento Elite, que es tanto como decir que pertenecía a la federación española, francesa, italiana, inglesa o alemana.

El programa consiste en que un ex-árbitro europeo, por ejemplo en las primeras ediciones participó como mentor García-Aranda Encinar, tutela durante dos años a uno de los talentos. ¿Y qué significa ese tutelaje? Pues significa irse a una oscura ciudad moldava para observar en directo a su pupilo mientras arbitra en la primera fase de clasificación de la Copa de la UEFA. O significa buscarse una buena señal de satélite para ver en una televisión letona un Estonia-San Marino sub-17 arbitrado por su "alumno". Cosas de esas. 

Bueno, y algo más. También significa acompañar, arbitralmente hablando, al talento. Aconsejarle. Visitarle de vez en cuando en su país e invitarle a acudir al suyo. Ver partidos juntos, comentarlos, supongo que algo así como contarle las batallitas del abuelo.  Y eso es algo que ayuda a los talentos. Por lo menos hasta que les llegue la factura de teléfono, claro.

¿Cuánto pagaría un árbitro por tener durante un año en exclusividad a Hugh Dallas como consejero? ¿O a Anders Frisk? Pues pagar, estoy seguro de que no pagó, pero esas experiencias las tuvo nuestro Alberto Undiano, y se nota. 

Y antes de pasar a enumerar, por el mero placer de hacerlo y para poder recordarlo dentro de unos años cuando haya perdido el papel donde lo tengo apuntado, los nombres de los participantes de este año en el Seminario, una cuestión: ¿Para cuándo un programa así en el fútbol español? Yo creo que la experiencia a nivel UEFA ha sido magnífica. ¿Por qué hurtar a los colegiados españoles de esta oportunidad? ¿No sería posible que ex-colegiados de élite "mentorizaran" a jóvenes talentos de tercera o de segunda B?

Ahora que se retira (sí, lo sé, ya hablaré de él) Medina Cantalejo, ¿qué joven árbitro no querría tenerle un año ahí al lado? ¿Y qué me decís de esos jóvenes asistentes de tercera o de segunda B si tuvieran la oportunidad de que Guerrero Alonso o Medina Hernández o Giráldez Carrasco les enseñara algo de lo que saben?

Aunque tampoco hay que ser muy elitistas. Cada comité territorial podría poner en marcha un programa de este tipo con sus árbitros de regional. Anda que no hay ex-árbitros por ahí. Sé que en el nuevo comité madrileño se habló de algo de eso, o se pensó, o se quiso, y no sé dónde acabará (me lo imagino, por desgracia), pero podrían ir pensándolo todos. Y a ver qué pasa.

En fin, solo es una propuesta. Si hubiera elecciones a presidente del CTA y si yo pudiera ser candidato, ese sería el único punto de mi programa. ¡Jóvenes talentos ya!

Vale, lo dejo y paso a lo que tenía que haber contado desde el principio, los asistentes de este año al 9.º Seminario de UEFA (en segundo lugar el asistente):

• Albert TOUSSAINT (LUX) - Marco Tropezano (LUX)
• Simon Lee EVANS (WAL) - Philip Thomas (WAL)
• Hüseyin GÖCEK (TUR) - Serkan Gencerler (TUR)
• Ovidiu Alin HATEGAN (ROU) - Octavian Sovre (ROU)
• Istvan VAD (HUN) - György Ring (HUN)
• Hannes KAASIK (EST) - Marko Leevand (EST)
• Sascha KEVER (SWI) - Devis Dettamanti (SWI)
• Jérome Efong NZOLO (BEL) - Joël de Bruyn (BEL)
• Marcin BORSKI (POL) - Krzystof Myrmus (POL)
• Robert SCHÖRGENHOFER (AUT) - Alain Hoxha (AUT)
• Said ENNJIMI (FRA) *
• Manuel GRÄFE (GER) *
• Gianluca ROCCHI (ITA) *
• Teodora ALBON (ROU) - Petruta Claudia Iugulescu (ROU)
• Esther STAUBLI (SWI) - Eveline Bolli (SWI)
• Esther AZZOPARDI FARRUGIA (MLT) - Sian Massey (ENG)
• Christina PEDERSEN (NOR) - Monica Lokkeberg (NOR)

Las cuatro últimas son árbitros femeninos. Los tres con un asterisco y sin asistente son los colegiados que este añopertenecerán al Grupo Elite del programa de Talentos.

De los 10 colegiados Talentos, solo el turco, el rumano y el belga son nuevos. Los otros siete cumplen su segundo periodo de estancia en el programa. Los Elite son los tres nuevos. Y entre las féminas dos son veteranas del programa (la rumana y la suiza) y dos lo experimentarán por primera vez (la maltesa y la noruega). Por supuesto, todos los asistentes son nuevos, dado que este será la primera edición a la que acudan.

Vacaciones - Actualización (y 2)

Cuando está a punto de acabar su última temporada como colegiado en activo, Luis Medina Cantalejo arbitró la Final de Copa. Fue una buena final. Supongo que el tipo de partido que espera todo árbitro, tanto por la importancia como por la forma en que se desarrolló. 

Supongo, además, que después de tantos años, de tantos partidos en la élite, después de un mundial y de participar en la final de ese mundial, ya es hora de que descanse y de que se tome unas bien merecidas vacaciones.

Y la hora ha llegado. Si todo sale según lo previsto, mañana estará cogiendo un vuelo con destino a Estambul, donde pasará dos o tres días. 

Bravo por el sevillano y por los amigos con los que se va de viaje, que os contaré dentro de un rato. Como siempre.

Ahora sí, una vez que vuelva de Estambul ya podrá descansar. No debería de haber más partidos de liga para él. Después de esta semana, ¿cómo podría terminar mejor su carrera? Ya veremos.

ACTUALIZACIÓN 1

A ver si UEFA me da la razón dentro de unas horas, pero parece que junto a Medina Cantalejo se irán de vacaciones a Estambul el también andaluz Jesús Calvo Guadamuro, el vasco Roberto Díaz Pérez del Palomar y el cántabro Alfonso Pérez Burrull.

Hacía mucho que un equipo español no se tomaba unas vacaciones de este tipo, y cuando se confirme todo hablaré algo más de ello.

ACTUALIZACIÓN 2

Cuando faltan unos minutos para las 11:00, UEFA acaba de confirmar los cuatro nombres de los colegiados que arbitrarán la Final de Copa de la UEFA de este año. El que quiera conocerlos, que lea unas líneas más arribas, que hace ya un rato que estaban escritas. Muchas felicidades a todos. 

Copa del Rey - Final - Actualizaciones 1 y 2

Pues parece que este año no voy a ganar la apuesta. O por lo menos la primera que hice.

Al final, el elegido por don Victoriano es el sevillano Luis Medina Cantalejo. Por los servicios prestados. 

En un rato cuento algo más.

PRIMERA ACTUALIZACIÓN: Junto a Medina Cantalejo, actuarán en el partido el madrileño Juan Carlos Yuste Jiménez y el andaluz Jesús Calvo Guadamuro.

Dentro de otro rato (cuando consiga que don Victoriano me coja el teléfono otra vez) os cuento quién será el cuarto árbitro.

SEGUNDA ACTUALIZACIÓN: En 39 minutos la RFEF hará oficial que, además de los tres nombres anteriores, el madrileño Carlos Velasco Carballo les ayudará desde la zona técnica, intentando mantener a raya a Guardiola y a Caparrós.

_____________________________________________________________

Bueno, pues por fin ha terminado el morbo de las últimas semanas. No puedo decir que esté muy contento, sobre todo porque no he acertado ni un nombre de los cuatro que propuse. Cuando ya me pasé al bando de Medina, solo pude acertar a uno de los asistentes (Calvo). Con lo cual, todo el prestigio que pude ganar el año pasado, se ha demostrado que fue una cuestión de suerte. A modo de quiniela, pero sin premio. Este año no me he llevado ni el reintegro.

París 1924

Hace ya algún tiempo escribí la historia de la designación de árbitros españoles para los JJOO de Amsterdam en 1928. Ahí está escrito y no voy a comentar nada más.

Hoy me apetece contar otra historia, un poco anterior. Cómo se designaron los colegiados españoles para los JJOO de París en 1924. Al igual que cuatro años después, aquí también hubo lío. Y grande.

El caso es que Federación Francesa de Fútbol se creyó con la potestad de elegir a los colegiados que arbitrarían partidos en el torneo de fútbol. Y, con esa idea, envió una carta al Colegio Nacional de Árbitros para que le recomendase dos árbitros. El CNA contesto a la Federación Francesa que los más aptos eran los directivos del CNA y los presidentes de cada uno de los colegios regionales, y que ellos eligieran los dos nombres.

Como la Federación Francesa no conocía a ninguno, eligió los dos primeros nombres: el del presidente del CNA, Luis Colina Álvarez, y el del secretario del CNA, Fernando Contreras.

Poco después, FIFA hizo valer su posición de fuerza como "órgano supremo" en el mundo del fútbol e informó a los franceses de su error al pretender usurpar las competencias arbitrales al Comité de Arbitraje de FIFA. Los franceses reconocieron su error y FIFA pidió a distintas federaciones los nombres de sus candidatos a arbitrar en París.

La Federación Española ofreció los siguientes nombres, por orden de preferencia: José Llovera Mas (Cataluña), Fermín Sánchez González (Cantabria), José Murguía (Guipúzcoa) y Tomás Balaguer García (Sur). Todo parecía aclarado.

Sin embargo, cuando se reunió el Comité de Arbitraje de FIFA para hacer la selección definitiva, sorprendió a todos en España designando a Colina y a Contreras. Posiblemente, como dice la prensa de la época, pudo haber un lío de papeles oficiales y se eligió el que no era. 

Ocurriese lo que ocurriese, el caso es que los árbitros españoles montaron en cólera. En la reunión de los colegios regionales de mayo del 24 hubo lío. Ninguno aceptó la designación de FIFA y se culpó de todo al CNA por no haber defendido apropiadamente a los colegiados españoles. En agosto de 1924, Luis Colina pasaría a ser el Secretario de la Federación Española de Fútbol.

En este caso el asunto quedó a nivel de directivos y no ocurrió mucho más, a diferencia de lo que ocurriría cuatro años después. Pero esa es otra historia, y ya está contada.

Libros sobre árbitros

Estaba echando un vistazo a la red, a ver si encontraba algún libro sobre árbitros de fútbol. Libros de los que a mí me interesan, claro. Nada sobre la alimentación del árbitro (que lo hay) o sobre el entrenamiento del árbitro (que también lo hay) o manuales de árbitros (que, cómo no, también podemos encontrar).

Yo me refiero a biografías, a autobiografías, a libros de historia, de estadísticas... En fin, de lo mismo que va este blog, pero bien escrito por "profesionales" o por los mismos árbitros. Y la verdad es que no he encontrado mucho. Bueno, siendo estricto, no he encontrado casi nada. 

Hace ya algunos años conseguí por internet un librito buenísimo. Lo publicó en 1996 El País/Aguilar y lo escribió Joaquín Ramos Marcos. El título: "En diagonal. Memorias de un árbitro". He estado buscando y, aunque difícil, todavía se vende por internet de segunda mano y muy barato. Desde aquí, y sin que suene a publicidad, os lo recomiendo a todos. En él, Ramos Marcos cuenta su vida arbitral. Cómo llegó, cómo subió y cómo acabó. Es una memoria viva del mundo arbitral de los setenta y ochenta. Una gozada, ya digo.

También he encontrado un segundo libro sobre este tema. Lo acaba de publicar este año la editorial El Tercer Nombre y su autor es Germán Pose (periodista de Telemadrid). El libro se llama ¡Rafa, no me jodas!, y os podéis imaginar de qué va. Bueno, no del todo. Está escrito mano a mano con Rafa Guerrero y es su autobiografía arbitral o vital. Es la vida de Rafa Guerrero y hablarán de árbitros y hablarán de mucho más. No creo que tarde mucho en leerlo.

Y ya está. No he encontrado más. ¡Qué envidia me ha dado buscar por Amazon! En Inglaterra se han escrito muchos libros de este tipo. Desde libros con todos los árbitros de su liga desde 1888, o libros sobre un solo partido escrito por el árbitro, hasta autobiografías (Graham Poll, David Elleray, Jeff Winter...). Incluso hay un libro sobre la historia del arbitraje. Tendré que ir tirando de tarjeta. Y no la amarilla, precisamente.

¿Conocéis alguno más? Este es el lugar para compartir la información con los demás.

Espero que no tardemos mucho en mejorar en esta cuestión. Y espero estar ahí. Todavía no sé cómo, porque es un follón y una aventura, pero algo se me ocurrirá. Seguro.

Copa del Rey - Últimos 30 años

Mientras seguimos esperando la designación de la final (unos me dicen que sí y otros me dicen que no), se me ocurrió revisar los últimos 30 años en cuanto a designaciones de cuartos de final, semifinales y finales. ¿Qué colegiado ha arbitrado mayor número de partidos en estas tres rondas finales? ¿Quién es el rey de las semifinales? ¿Hay muchos no internacionales entre ellos? ¿Algún dato destacable? Por ahí van los tiros. Espero no tardar mucho en dar los datos desde 1902, pero por ahora, y por ir abriendo boca, valgan estos últimos 30 años.

El rey absoluto de estos últimos treinta años es el asturiano Manuel Díaz Vega. Se han jugado 390 partidos, de los cuales él ha arbitrado 21. Le siguen en esta clasificación López Nieto (15), Iturralde González (14), Sánchez Arminio (13), García-Aranda Encinar (13) y Mejuto González (13). Ya por detrás están los otros 78 colegiados que han participado en estas últimas tres rondas de la Copa del Rey.

Si nos fijamos solo en las finales, Díaz Vega sigue al frente con 3, empatado con Sánchez Arminio (3) y Ramos Marcos (3). Después vienen López Nieto (2), García-Aranda Encinar (2), Franco Martínez (2) y, si se confirman las apuestas para este año, Medina Cantalejo (2). Por último están los 13 colegiados que solo la han arbitrado una vez.

Podríamos preguntarnos también quién es el líder en semifinales. Pues vuelve a ser Díaz Vega, con 8. Tras él, Soriano Aladrén (7), Mejuto González (6), Enríquez Negreira (6)... Y así hasta cuarenta y seis colegiados.

Por último, fijándonos solo en los cuartos de final, Díaz Vega vuelve a ser el más designado, con 10 encuentros. Luego Iturralde González (9), López Nieto (8), García-Aranda Encinar (8) y Fernández Marín (7). Los setenta y cinco colegiados restantes tienen menos designaciones.

Como vemos, el actual Director Técnico del CTA es el gran dominador de las designaciones en partidos de Copa del Rey desde 1980 hasta ahora.

Como es lógico, la mayor parte de los partidos han ido para árbitros internacionales, pero no todos. ¿Cuál de los no internacionales ha sido el más valorado? Pues el almeriense Juan Andújar Oliver, con 8 partidos. Después de él encontramos a Marín López (7), Sánchez-Molina Soto (7), Merino González (6), Losantos Omar (5) y Pérez Lasa (5). Sin duda, este último, hasta su retirada, va a romper todos los records.

En estos últimos 30 años, hasta cuatro colegiados de segunda división han dirigido partidos en estas últimas rondas, todos ellos unos cuartos de final: Taboada Soto, Téllez Sánchez, Eleicegui Uranga y Martínez de la Fuente Iturrate. Todo un logro para ellos, que acabaron ascendiendo a primera, excepto el guipuzcoano Eleicegui.

Esto no deja de ser un ejercicio curioso, en espera de que el mundo del arbitraje nos depare otras noticias que pueda comentar.

Corta-Pega - Actualización culpable

Jornada 31: González Vázquez

Jornada 32: González Vázquez

Jornada 33: González Vázquez

Jornada 34: González Vázquez

¿Habrá hecho el CTA lo mismo que yo, un corta-pega? 

Me parece que desde la famosa temporada 67/68 donde Ortiz de Mendíbil y Rigo arbitraron en todas las jornadas y hubo unos cuantos más que pitaron veintitantos partidos (de 30 totales), no se ha vuelto a dar un record así. Bien por el gallego y muy mal por el Comité. ¿Es que no hay otro?

Desde principio de temporada, mi apuesta para lograr algo así hubiera sido Muñiz Fernández o Undiano Mallenco, que aparecían en muchas de las jornadas. O, incluso, el asistente Yuste Jiménez, que ha aparecido más que nadie esta temporada, pero, incluso así, ni el madrileño ha actuado cuatro jornadas seguidas.

Y así ha pasado, que además del record de jornadas seguidas, González Vázquez está batiendo records de tarjetas. Y nadie está contento con él. Salvo el CTA, claro. 

¿Le volveremos a ver en la jornada 35? ¿Tal vez arbitrando al Deportivo? Puestos a romper moldes...

---------------------------------------------------

Como respuesta a mi entrada, varios lectores me han afeado la conducta de no documentarme suficientemente. Bueno, ellos han sido más discretos y solo me han dicho lo que yo no supe ver. Es verdad que yo olía cierto tufillo de que algunos árbitros estaban acumulando jornadas seguidas, pero ninguno de ellos me cantó tanto como González Vázquez y apelé a mi memoria. Error.

Por si alguno no lee los comentarios, Viva El Fútbol añade (y da el record) a Pérez Lasa (5 jornadas consecutivas, de la 28 a la 32), a Mejuto González (4, de la 27 a la 30), a Clos Gómez (4, de la 29 a la 32) y a Mateu Lahoz (4, de la 25 a la 28). Garman, por su parte, vuelve a recordar a Clos Gómez. Así sea. Gracias a todos.

Arturo Daudén Ibáñez (1994-2008)

Este pasado fin de semana nos encontramos con la noticia de la retirada del turolense Arturo Daudén Ibáñez. Lamentable. 

Todavía recuerdo las retiradas de Ramos Marcos y de Soriano Aladrén, allá por 1993, o las más cercanas de Esquinas Torres y Guerrero Alonso. Así es como debe retirarse un árbitro: en un último partido, con el público reconociéndotelo, con los saludos de los jugadores, con la prensa acordándose de que te vas, quizás alguna lágrima... Nada de esto lo ha podido disfrutar Daudén, y es una pena. Se va uno de los mejores y ha tenido que ser por la puerta de atrás. Una serie de lesiones, un poco de desgana por su parte, unas pruebas físicas insuperables, poco apoyo por arriba... En fin, don Arturo ha dicho adiós, y que sea para bien. Para el suyo, claro.

Ya queda lejano aquel 4 de septiembre de 1994 en el que un joven aragonés debutaba en primera división con solo 29 años. Tras solo dos temporadas en la segunda división, y 29 partidos en esta, daba el gran salto. Ya desde el principio demostró que no iba a ser uno más en la máxima categoría. En su temporada de debut ya se colocaba séptimo en la clasificación. Buen puesto para un debutante, pero que todavía tenía que demostrar mucho.

La demostración vino la temporada siguiente, la 95/96, en la que se aupaba hasta el tercer lugar, que le permitió, a partir del 1 de enero de 1997, lucir la escarapela FIFA sobre su bolsillo izquierdo. Su debut internacional fue un Alemania-Israel en el Europeo sub-16 de ese mismo año. A partir de ahí, Daudén ha acumulado unos números de auténtico crack del arbitraje.

Hasta esta temporada, en la que se ha quedado en cinco partidos, ha arbitrado 244 partidos en la primera división. Ha arbitrado 53 partidos de Copa del Rey, entre ellos la final de 1998 (también fue cuarto árbitro en la de 2000). Ha arbitrado dos finales de Supercopa, en 1997 y en 2005. Y eso solo en España.

A nivel internacional ha participado en tres torneos: Europeo sub-16 de 1997, Mundial sub-20 de 1999 y Copa de África de 2002. Además, ha arbitrado 21 partidos en Champions League, 12 partidos en la Copa Uefa, 1 partido de Recopa, 4 partidos de Intertoto, 6 partidos de clasificación para el mundial, 4 partidos de clasificación para la eurocopa, 4 partidos amistosos de selecciones, 6 partidos de selecciones de fútbol base, 3 partidos en el mudial sub-20 y 2 partidos en la Copa de África. Esto no dejan de ser números, pero se ha ganado que los cuente. En algún sitio he leído que en su día, según FIFA, estaba entre los quince mejores del mundo. Tampoco le doy mucho crédito, porque jamás he visto una clasificación así de FIFA, pero no me extrañaría. Fue bueno.

Podríamos decir que Daudén se especializó en ser el cuarto árbitro de grandes finales. Además de la de Copa de 2000, con López Nieto, acompañó al malagueño en sus dos finales europeas (de la UEFA), en 1998 y 2000. Por último, fue elegido como cuarto árbitro de la final de Champions que arbitró Mejuto González en 2005, apenas unos meses antes de...

Tras unos años en los que sin duda estuvo entre los mejores árbitros de España, con un tercer puesto en la 03/04 incluido, llegamos al principio del fin. Ya en la 04/05 el CTA le coloca como el peor internacional, en el puesto 13º. Eso no auguraba nada bueno. Una concentración de árbitros caliente, una pelea pública entre RFEF y LFP, puede que una carta que se firmó o no, el caso es que el 31 de diciembre de 2005 Arturo Daudén pierde su escarapela. Y con ella, creo yo, mucha de la motivación que necesita un árbitro de élite para seguir en ella. 

Desde entonces todo ha sido una cuesta abajo para él. Dificultades para superar las pruebas físicas, lesiones, cada vez peores clasificaciones... Hasta que ha dicho basta. No me extrañaría que este año cerrara la clasificación de final de temporada. Creo que ya le da igual.

Supongo que algún día, dentro de muchos años, algún tarado como yo (o yo mismo) escribirá cosas buenas sobre Daudén. Esperemos hasta entonces.

[Como se suele decir, esta entrada no podría haberse escrito sin la ayuda de... Sí, ya sé que suena manido, pero es que no puedo decir otra cosa. Si no hubiera sido por los datos de Xavi y de Javier Bravo, no hubiera podido escribir ni la mitad de lo que he escrito. Y hablando de Javier, también tengo que dar las gracias al CIHEFE. Todavía no son muy conocidos, pero lo serán. Y espero que lo veamos juntos].

Números redondos

Me ha dado por echar un vistazo al número de partidos de cada colegiado y, por los pelos, he visto un par de cosas que me apetecía comentar.

En primer lugar, los futuros "cumpleaños". Según mis datos, que no suelen coincidir con otros que he visto por ahí, el próximo partido que arbitre el asturiano Muñiz Fernández será el 150 de su carrera en primera división. Otro colegiado que redondeará muy pronto sus números será el cántabro Teixeira Vitienes, que está a uno de alcanzar el centenar de encuentros en la máxima categoría. Ahora mismo no recuerdo las designaciones de la próxima semana, pero si no es el próximo fin de semana, será el siguiente.

Teniendo en cuenta que solo quedan 10 jornadas de liga en primera, hay algunos que también cumplirán un número bonito de partidos antes de terminar el año. Con un poco de suerte, y gracias a los que no pasan las pruebas físicas, el guipuzcoano Pérez Lasa podría llegar a los 200 partidos. Eso son palabras mayores y solo le quedan cinco. El que seguro que llegará a los 150 partidos será el navarro Undiano Mallenco, que solo se encuentra a tres de esa importante cifra. También, empujando un poco, el aragonés Clos Gómez podría alcanzar los 50 partidos dirigidos en primera división. Ahora está en 45 y subiendo.

Después de la lesión en primera instancia de Daudén Ibáñez y de que no pasara las últimas pruebas físicas, se ha entablado una bonita batalla por ver quién es el colegiado que supera el record absoluto del navarro Zariquiegui Izco (248 partidos) en primera división. Hasta ahora parecía claro que sería el aragonés. Le quedan muy poquitos partidos y tenía una amplia ventaja sobre el siguiente colegiado. De hecho, esta tenía que haber sido la temporada del record. Sin embargo, Daudén se ha estancado este año en los 5 partidos y parece que no volverá a arbitrar. Esta temporada, al menos.

Hasta que la RFEF o el CTA no se propongan publicar sus datos oficiales, tendremos que seguir fiándonos de un montón de datos dispersos. Y eso lleva a que cada listado que veáis tenga unas cifras distintas. Las mías son que Daudén lleva 245 partidos, pero me huelo que no es muy fiable. Aunque tampoco se diferenciarán mucho de los reales, que pueden ser un par de ellos menos. Para mí, el segundo colegiado en número de partidos es Mejuto González, con 238 encuentros. ¿Es esa la cifra real? Pues posiblemente no, pero qué le voy a hacer. 

El caso es que me da a mí que el record lo va a batir el asturiano. Supongo que pitará cuatro o cinco partidos más esta temporada y se acercará mucho al aragonés. ¿Y qué pasará el año que viene? Pues que yo no apostaría por Daudén para ser el primero en batir a Zariquiegui.

Escarapela FIFA

Incluso entre los grandes hay (han habido) clases. La máxima meta de cualquier colegiado, en cualquier país del mundo, es conseguir la categoría de internacional. Eso supone estar en la élite de tu país, ser una estrella del arbitraje.

Sin embargo, durante muchos años hubo una meta más: la escarapela FIFA. ¡Hombre!, diréis, esa la tienen todos los internacionales. Sí y no. Como ya he dicho, durante muchos años uno era catalogado como internacional por FIFA (previa propuesta de cada federación). Eso le permitía arbitrar partidos organizados por FIFA o por cualquiera de sus confederaciones. Sin embargo, existía un último ascenso, la tan codiciada categoría de árbitro FIFA. Esta se conseguía una vez que se arbitraban dos partidos de selecciones A, ya fueran de competición o amistosos.

En el párrafo anterior hablo en pasado, porque no estoy muy seguro de que ahora exista esa diferencia entre los árbitros, y si ya no existe, desde cuándo. Asumo que es poca la información que os doy, pero reconoced que también es poca la información que pulula por ahí para que os la pueda contar.

Pues eso, a lo que íbamos, la escarapela FIFA. Pensándolo rápidamente, puede parecer fácil conseguir la escarapela, pero teniendo en cuenta que en España han habido 89 colegiados con la categoría de internacional y que solo 38 de ellos han obtenido la categoría FIFA, deberíamos pensárnoslo un poco mejor. 

Curiosamente, el primero de ellos consiguió la escarapela FIFA de forma oficiosa. Fue el madrileño Luis Colina Álvarez, que arbitró su segundo partido de selecciones A en 1924, cuando todavía no existía la propia categoría de internacional. Faltaban unos meses para que FIFA empezara con ese juego que tanto nos gusta.

En fin, ahí va la lista de nuestros verdaderos árbitros FIFA. Como no sé cuándo dejó de regir esa norma (si es que ya no está vigente), he elaborado la lista hasta hoy. Como curiosidad. El orden es por fecha de obtención de la escarapela FIFA.

1924: Luis Colina Álvarez (Centro)

1930: Pedro Escartín Morán (Centro)

1930: José Llovera Mas (Cataluña)

1931: Ramón Melcón Bartolomé (Centro)

1950: Ramón Azón Roma (Cataluña)

1954: Manuel Asensi Martín (Castilla)

1958: Juan Gardeazábal Garay (Vizcaya)

1960: Daniel Zariquiegui Izco (Navarra)

1963: Vicente Caballero Camacho (Castilla)

1964: José María Ortiz de Mendíbil (Vizcaya)

1968: Adolfo Bueno Perales (Aragón)

1969: Gaspar Pintado Viu (Cataluña)

1970: Antonio Camacho Jiménez (Castilla)

1974: Pablo Sánchez Ibáñez (Extremadura)

1976: Emilio Guruceta Muro (Guipúzcoa)

1977: Ángel Franco Martínez (Murcia)

1980: José Luis García Carrión (Valencia)

1980: Augusto Lamo Castillo (Castilla)

1981: Victoriano Sánchez Arminio (Cantabria)

1986: Emilio Soriano Aladrén (Castilla)

1988: Ildefonso Urízar Azpitarte (Vizcaya)

1989: Joaquín Ramos Marcos (Cast. León)

1992: Manuel Díaz Vega (Asturias)

1993: Antonio Martín Navarrete (Andalucía)

1994: Juan Ansuategui Roca (Valencia)

1994: Juan Manuel Brito Arceo (Tenerife)

1994: Antonio López Nieto (Andalucía)

1995: José María García-Aranda Encinar (Madrid)

2000: Juan Antonio Fernández Marín (Valencia)

2001: Enrique Mejuto González (Asturias)

2002: Víctor Esquinas Torres (Madrid)

2002: Arturo Daudén Ibáñez (Aragón)

2002: Eduardo Iturralde González (País Vasco)

2003: Julián Rodríguez Santiago (Cast. y León)

2005: Luis Medina Cantalejo (Andalucía)

2005: Alberto Undiano Mallenco (Navarra)

2006: Carlos Megía Dávila (Madrid)

2008: César Muñiz Fernández (Asturias)

2009: Antonio Rubinos Pérez (Madrid)

Estos son los auténticos pata-negra del arbitraje español. Tened en cuenta que según nos acercamos a la actualidad es más fácil conseguir este objetivo, porque hay multitud de partidos internacionales de selecciones A, comparados con los que había antes de los años 60, pero aún así no es fácil ser designado para arbitrar este tipo de partidos. Sobre todo, teniendo en activo a alguien como Mejuto González, con más de treinta partidos de selecciones A.

Los años de la lista son en los que arbitraron su segundo encuentro de este tipo, pero algunos llevaban muchos años ya como internacionales. Una posible muestra de la categoría de un árbitro, por lo menos a ojos de FIFA y de UEFA, es cuánto tiempo pasó entre su ascenso a categoría internacional y su inclusión en la categoría FIFA. 

Por ejemplo, el más rápido en llegar a lo más alto fue el madrileño Camacho Jiménez, que tardó menos de un año en conseguir la escarapela FIFA. Con menos de dos años nos encontramos ya a árbitros muy actuales (por orden de 'velocidad'): Díaz Vega, Brito Arceo, Undiano Mallenco, Muñiz Fernández y López Nieto.

Algunos árbitros destacados y sus tiempos para alcanzar la categoría FIFA: Mejuto González (2,23 años), Escartín Morán (2,54), Sánchez Arminio (3,23), Iturralde González (4,89), Daudén Ibáñez (5,79)... Vosotros mismos podéis hacer las cuentas si tenéis curiosidad por más nombres. O podéis preguntar, que es más fácil.

Más curiosidades: los tres colegiados que más tardaron en arbitrar dos partidos de selecciones A están, posiblemente, entre los diez mejores de toda la historia en nuestro país. Ortiz de Mendíbil tardó casi 7 años en obtener su escarapela. Soriano Aladrén tardó 8 años y cuatro meses. El más lento, el navarro Zariquiegui Izco, con 8 años y medio.

Son simples curiosidades, recordad. Muchas veces influía más un tío gordo con un puro en la boca sentado en una mesa de caoba en Suiza, que la verdadera categoría de un árbitro.

[Me olvidaba y actualizo: los datos para esta entrada los he sacado de la página Tercer Tiempo, de Juan María Alfaro. El link lo podéis encontrar en mi sección de links. Si os gustan las estadísticas y la Historia del fútbol, esa es vuestra página].

Los números 1 (actualización)

Hace unas semanas publiqué mi listilla con los números 1 según el CTA en la primera división. Hoy puedo actualizar con unos cuantos más. Ahí van:

75/76: Ángel Franco Martínez (Murcia)

77/78: Emilio Guruceta Muro (Guipúzcoa)

78/79: José Luis García Carrión (Valencia)

79/80: José María Miguel Pérez de Cuevaz (Cataluña)

80/81: Victoriano Sánchez Arminio (Cantabria)

81/82: José María Enríquez Negreira (Cataluña)

82/83: José Donato Pes Pérez (Aragón)

83/84: José Donato Pes Pérez (Aragón)

84/85: Felipe Crespo Aurré (Cataluña)

85/86: Emilio Soriano Aladrén (Castilla)

86/87: Ildefonso Urízar Azpitarte (Vizcaya)

87/88: Emilio Soriano Aladrén (Castilla)

88/89: Joaquín Ramos Marcos (Castilla y León)

Bueno, pues ya tenemos más de la mitad: cuarenta y tres de setenta y siete. No va mal la cosa. Seguiré buscando.

¿Y si al final...?

Pues eso, que tengo tantas presiones que ya no sé qué pensar. Yo tenía claro que Muñiz Fernández estaría en la final de Copa de este año, pero cada vez son más las voces en contra de eso, así que tendré que replantearme mi idea.

Parece que el mejor colocado es el sevillano Luis Medina Cantalejo. Ya he dicho alguna vez lo que me parece esa idea, así que no insistiré más. Pues nada, si ha de ser, que sea. 

Supongo que, si arbitra el andaluz, le acompañará su colega de comité Jesús Calvo Guadamuro. Y ya que estamos, seguiré apostando por los madrileños Roberto Alonso Fernández, para la otra banda, y por Antonio Rubinos Pérez como cuarto árbitro.

Últimamente los colegiados madrileños parece que están haciendo barra por Carlos Velasco Carballo. Repito, esto solo lo he oído en Madrid, con lo que no sé si será un rumor importante, dada la cercanía de la Federación y del Comité, o solo es un deseo de los madrileños. En cuanto se enteren, los del As lo darán como cierto. Como es el delfín de Villar...

Así están las cosas por ahora. Supongo que en una semana tendremos más rumores.

Más predicciones y piscinazos

Después de mi predicción para la final de Copa, en la que cada día que pasa hay más probabilidades de que me equivoque, me voy a tirar a la piscina una vez más. ¿Cómo quedará la clasificación final de esta temporada? Arriesgado, ¿eh? Sobre todo porque para hacer mi apuesta no tengo en cuenta mis preferencias personales, sino que tengo en cuenta la "política" arbitral. Salvo casos contados no pondré número a todos, sino que lo haré por grupos, que me resulta una forma más sencilla de acertar. Cuando meto a varios árbitros en un grupo, por orden alfabético, quiero decir que la ordenación de ellos puede variar dentro de ese grupo.

1: Undiano Mallenco

2 y 3: Mejuto González y Muñiz Fernández

4, 5, 6, 7 y 8: Clos Gómez, Iturralde González, Medina Cantalejo, Rubinos Pérez y Velasco Carballo

9: Fernández Borbalán

10 y 11: Pérez Burrull y Teixeira Vitienes

12, 13, 14, 15 y 16: Delgado Ferreiro, González Vázquez, Mateu Lahoz, Rodríguez Santiago y Paradas Romero

17, 18 y 19: Megía Dávila, Pérez Lasa y Turienzo Álvarez

20, 21, 22 y 23: Álvarez Izquierdo, Ayza Gámez, Daudén Ibáñez y Ramírez Domínguez

Hacer esto cuando todavía faltan 11 jornadas puede parecer una temeridad (o una chulería), pero me da a mí que el pescado ya está vendido y que poco va a variar la clasificación. No la mía, por supuesto, que puede ser totalmente absurda, sino la que alguien tenga en la cabeza ya.

Para sustituir en la nómina de internacionales a Medina Cantalejo teníamos tres opciones: Álvarez Izquierdo, Fernández Borbalán y Paradas Romero. Apuesto por el almeriense.

Pequeña historia de la 1.ª división I

Por pasar un poco el rato, voy a hacer acopio de unas cuantas estadísticas para darle algo de color (negro, por supuesto) a los primeros años de la Liga. Concretamente, a las temporadas anteriores a la Guerra Civil, desde la 1928/29 hasta la 1935/36.

La primera jornada de Liga en 1.ª división se jugó el 10 de febrero de 1929 y la última de esta primera serie, el 19 de abril de 1936, solo tres meses antes de... pero esa es otra historia. Como curiosidad, podría añadir que el madrileño Ramón Melcón Bartolomé arbitró en la primera y en la última jornada de las señaladas. En esos siete años dos meses y nueve días se jugaron 804 partidos en la máxima categoría de nuestro fútbol.

Esos más de ochocientos partidos fueron arbitrados por 65 colegiados, pertenecientes a 13 colegios regionales o comités territoriales o delegaciones o... En fin, o como queramos llamarlos. ¿Y quiénes pitaron más partidos en esos años? Pues a estas alturas del blog, nombres ya conocidos a poco que hayáis seguido mis andanzas: Pedro Escartín Morán (72 partidos), Ramón Melcón Bartolomé (61), José María Steimborn Ludeuvik (52), Julio Ostalé Gómez (47) y Jesús Arribas Seijás (38). Bueno, y después los sesenta y uno restantes, pero no es plan de ponerse a nombrar aquí a todos. Eso lo dejo para otras personas que están trabajando muy duro en sacar a la luz todos los datos, ¿verdad Linesman?

¿Trece colegios regionales? ¿Y cuáles fueron los más representados? Pues aunque a muchos os sorprenda, sobre todo a los que conocéis la realidad de los últimos años, el colegio que más árbitros "metió" en 1.ª división en esos años fue el catalán, con 13 colegiados. El segundo más numeroso fue el vizcaíno con 12 colegiados. Después, el colegio castellano con 11. Y el guipuzcoano con 9. Y... Y así hasta trece, ya lo he dicho.

Bueno, por no ser muy vago escribiré esos trece colegios regionales: Aragón, Asturias, Cantabria, Castilla-León, Castilla (desde la 32/33), Cataluña, Centro (hasta la 32/33), Galicia, Guipúzcoa, Navarra, Sur, Valencia y Vizcaya.

¿Hubo algún árbitro que participara en esas primeras ocho temporadas? Pues, sí. De hecho, fueron 5 los que completaron la serie: Escartín Morán, Melcón Bartolomé, Steimborn Ludeuvik, Guillermo Comorera Gatuellas y Agustín Vilalta Bars. Incluso hubo otros 4 que solo se perdieron una: Arribas Seijás, Pedro Vallana Jeanguenat, Tomás Balaguer García y Ezequiel Montero Román.

En aquellos primero años de la Liga no había ascensos ni descensos de categoría. Los colegiados estaban catalogados como de primera categoría, de segunda categoría y de categoría regional. Un mismo árbitro pitaba una semana en 1.ª división, otra en 2.ª división y otra podía pitar en 3.ª. 

El sistema de designación era por acuerdo de los equipos y si no había tal acuerdo, elegido por el Colegio Central. Eso hacía que algún árbitro no participara algún año en la 1.ª división o que un año arbitrara un montón de partidos y otro se quedara con uno o dos. Qué tiempos.

Los que ahora os quejáis de las pruebas físicas y los exámenes de reglamento, teníais que haber vivido aquellos años. Para poder arbitrar había que hacer el cursillo correspondiente. Aprobar el examen de reglamento y luego aprobar un examen práctico que consistía en pitar varios partidos reales.

Luego, según iban pasando los años y se iba "profesionalizando" el arbitraje, se introdujeron exámenes anuales para todos los colegiados. Estos exámenes, dependiendo de los años, consistían en un examen físico, un examen de reglamento, un examen de cultura general (salvo que pudieras acreditar un título académico), un examen de moral y un examen médico.

Ahora en todos los comités regionales tenéis una vocalía que llamáis de Disciplina. Me imagino para qué sirve, y vosotros lo sabéis. Podríamos volver a su nombre originario, mucho más evocador, de Tribunal de Honor. Hostia, asusta, ¿eh? 

Para terminar dos nombres muy actuales de aquellos años: Eduardo de Iturralde Gorostiaga y Luis Medina Toledo. Bueno, o no tan actuales, no sé.

Vaya, me he pasado. Iba a soltar unas pocas estadísticas y me he ido por los cerros de Úbeda. Si es que me dejáis, me dejáis, y no paro. Hasta el próximo capítulo.

Los números 1 (incompleto)

Llevo mucho tiempo intentando averiguar quiénes han sido los colegiados número 1 para el CTA (en sus distintas versiones) a lo largo de la Historia. Tarea casi imposible, me temo. He conseguido lo que llamo una listilla, así que os pido ayuda si alguno conocéis alguna temporada más. 

Ahí va mi listilla:

39/40: Pedro Escartín Morán (Castilla)

40/41: Pedro Escartín Morán (Castilla)

41/42: Pedro Escartín Morán (Castilla)

42/43: Pedro Escartín Morán (Castilla)

43/44: Pedro Escartín Morán (Castilla)

47/48: Agustín Vilalta Bars (Cataluña)

50/51: Daniel Zariquiegui Izco (Navarra) *

52/53: Rafael Tamarit Falaguera (Valencia)

53/54: Juan Gardeazábal Garay (Vizcaya)

55/56: Daniel Zariquiegui Izco (Navarra)

56/57: Daniel Zariquiegui Izco (Navarra)

62/63: José María Ortiz de Mendíbil Monasterio (Vizcaya)

63/64: Juan Gardeazábal Garay (Vizcaya)

66/67: José María Ortiz de Mendíbil Monasterio (Vizcaya)

71/72: Antonio Rigo Sureda (Baleares)

72/73: Antonio Camacho Jiménez (Castilla)

73/74: Emilio Guruceta Muro (Guipúzcoa)

76/77: José Luis García Carrión (Valencia) *

89/90: Emilio Soriano Aladrén (Castilla)

90/91: Carmelo Rodríguez Martel (Las Palmas) *

91/92: Manuel Díaz Vega (Asturias)

93/94: Antonio López Nieto (Andalucía)

94/95: Antonio López Nieto (Andalucía)

01/02: Luis Medina Cantalejo (Andalucía)

02/03: Eduardo Iturralde González (País Vasco)

03/04: Enrique Mejuto González (Asturias)

04/05: Enrique Mejuto González (Asturias)

05/06: Enrique Mejuto González (Asturias)

06/07: Alberto Undiano Mallenco (Navarra)

07/08: Enrique Mejuto González (Asturias)

Pues hasta aquí puedo escribir. Treinta conocidos entre setenta y siete totales. 

Los asteriscos significan que ese colegiado debutó esa temporada en la primera división. El caso más curioso, al menos para mí, es el del canario Rodríguez Martel. En la temporada 90/91, la de su debut, fue número 1. La temporada siguiente fue el número 4. En la siguiente descendió a segunda. Todavía no me lo explico y sospecho que algo huele mal en Dinamarca con este colegiado.

Pues eso, que si alguno conoce algún nombre más, que me escriba o lo comente y será debidamente acreditado.

¿Tarjeta naranja?

Según me llega la noticia desde Argentina, a través de linesman, en su próxima reunión en Manchester el 28 de febrero, International Board se planteará experimentar con una tarjeta naranja como medida disciplinaria. ¿Y qué consecuencias traería ser amonestado con esta tarjeta? Pues expulsión por unos cuantos minutos, como ocurre en algunos deportes como el rugby o el balonmano. La propuesta ha partido de la Federación de Irlanda del Norte.

Parece que el designador de los árbitros en la Serie A italiana, Pierluigi Collina, ha acogido con entusiasmo la idea y propone que Italia pruebe la nueva medida.

¿Y qué me parece a mí? Magnífico. Simplemente. Ya era hora de que IFAB estudiara una buena idea para mejorar el fútbol. Hay ocasiones en que una tarjeta amarilla se queda algo corta, pero una roja parece un castigo excesivo. De hecho, entre los medios de comunicación la expresión "tarjeta naranja" lleva mucho tiempo utilizándose, precisamente para estos casos.

Dos jugadores de esos que se encaran, con empujones incluidos, o el típico "joder, árbitro, que no ves nada", o el piscinero que tiene mucho calor, o... bueno, o lo que decida IFAB, pero es verdad que durante el juego hay algunas situaciones en las que con un pequeño descanso en el banquillo podría reconducirse perfectamente el partido.

Espero que la medida salga adelante. Hacía mucho tiempo (desde lo del chip en el balón para los goles fantasmas) que no oía/leía una proposición tan buena en lo que atañe a las reglas del fútbol.

En los últimos años estaba bastante desencantado con quienes deciden las nuevas reglas:

- Llevar la camiseta por dentro del pantalón: ya no sé si seguirá, porque siguen viéndose algunos jugadores con ella por fuera, pero en su día me pareció una verdadera patochada más destinada a tocar los cojones que a otra cosa.

- Jueces de gol: si antes decía que lo del chip me parecía una idea bastante buena, FIFA se encamina hacía los jueces de gol, que es lo mismo que el chip, pero más grande; para poder recibir los botellazos o escupitajos de la grada, vamos.

- No sé qué historia sobre cinta adhesiva en las medias de los jugadores: ¿pero de verdad la mayor preocupación de FIFA o de IFAB o de esas pandas para con el fútbol es si un jugador se pone cinta adhesiva blanca encima de una media roja? Estamos locos. Bueno, siendo estricto, el loco debo de ser yo. Porque sigo sin entender esta medida. Lo de la camiseta por fuera lo consideré una patochada. ¿Puedo decir que lo de la cinta adhesiva me parece una imbecilidad?

Vale, creo que en esta entrada me he pasado y se me han escapado unas cuantas expresiones bastantes mal elegidas, pero estoy un poco caliente. Se pide a los árbitros que cada vez arbitren mejor, pero se les niegan medidas de ayuda (muchas veces porque no las quieren, pero...). El fútbol es un espectáculo y para mejorarlo solo aparecían ideas absurdas. [Ya que estamos, a ver para cuándo prohiben esos peinados ridículos que usan algunos]. Por fin tenemos una que puede ser muy útil para calmar los ánimos a más de uno. Intentémoslo. Solo pido eso.

¡Tarjeta naranja, ya! Tendré que promover una plataforma de apoyo.

Copa del Rey - Semifinales (vuelta)

Parece que ya tenemos colegiados para los partidos de vuelta de la Copa del Rey de este año. El partido "caliente", el de San Mamés, lo arbitrará el asturiano... No, no os asustéis, es Mejuto González. Gracioso hubiera sido que Muñiz se llevara dos semifinales, ¿no? Para el partido del Nou Camp don Victoriano ha escogido al madrileño Rubinos Pérez. Muy buenas designaciones las dos.

Y ahora empiezan mis dudas. Linesman comentaba esta mañana en la anterior entrada sobre la Copa que, según el Marca de ayer, el elegido para la final sería Muñiz Fernández. Sin embargo, si recordáis esa entrada, yo hacía una apuesta para la vuelta de semifinales, aunque decía que algunos otros pensaban en otros colegiados. Pues esta vez han "acertado" los otros. Y esos otros apuestan por Medina Cantalejo si no se clasifica el Sevilla. 

La opción de Muñiz, seguramente, es la más fuerte, pero solo porque lo diga el Marca no hay que fiarse. De aquí a unos meses oiremos toda clase de historietas: iba a ser Medina pero Velasco es el delfín, o iba a ser Muñiz pero Iturralde la quiere, o iba a ser Rubinos pero Burrull la exige como desagravio por su nevera, o iba a ser Mateu pero se les olvidó hacerlo público. Ya sabéis.

Categorías arbitrales UEFA - Enero/Junio 2009

¿He hablado alguna vez del secretismo que rodea al mundo arbitral? Bueno, algún día lo haré. Mientras tanto, UEFA elaboró sus nuevas listas con las categorías de los árbitros europeos hace un par de semanas. En lo que respecta a nuestros colegiados, han habido tres novedades, que ya comentaré.

ELITE: Medina Cantalejo, Mejuto González y Undiano Mallenco

PREMIER: Iturralde González

CATEGORÍA 2: Muñiz Fernández y Velasco Carballo

CATEGORÍA 3: Clos Gómez, Pérez Burrull, Rubinos Pérez y Teixeira Vitienes

Las tres novedades respecto a la lista anterior (julio/diciembre 2008) son el ascenso del madrileño Carlos Velasco desde Categoría 3 hasta Categoría 2, y la inclusión en la Categoría 3 (donde empiezan los españoles) de los nuevos internacionales Carlos Clos y Fernando Teixeira.

En junio de este año se retira Medina Cantalejo. ¿Ascenderá por fin Iturralde al grupo Elite? Me da a mí que no. ¿Y el año que viene cuando se retire Mejuto? Me huelo que tampoco y que Muñiz no va a tardar en llegar al primer escalón. ¿Llegará Velasco lejos? Si en un año ha llegado a Categoría 2, seguro que no parará hasta el final. 

Un último comentario sobre el colegiado más joven de toda Europa. Internacional, por supuesto. Es inglés. Se llama Stuart Attwell y nació el 6 de octubre de 1982. Si hacéis las cuentas, veréis que acaba de cumplir 26 años. Y si buscáis un poco por internet, podréis ver que ha debutado este año en la Premier, donde solo lleva pitados 4 partidos de máxima categoría. Y si buscáis más todavía (el secretismo del arbitraje, recordad), veréis que no cumple algunas de las condiciones para ser internacional. Pero da igual, su federación le ha nominado y FIFA lo ha nombrado. 

Y ahora algunos tratarán de convencerme de que en 2006 España perdió dos plazas de internacional porque no-sé-qué historia de FIFA, ¿no? Ya no cuela.

Final de la Copa del Rey - Predicciones

Ya queda poco para conocer la designación de la Final de Copa. Bueno, poco, poco... Por delante solo hay dos partidos, la vuelta de semifinales, pero en tiempo queda un montón. Por cierto, ¿alguien entiende que se juegue un partido de ida y un mes después el de vuelta? Yo no.

Pues a lo que iba, a mis apuestas. El año pasado me resultó fácil acertar con el equipo, y este año me frotaba las manos. Parecía más fácil todavía. Para mí solo había dos candidatos: Antonio Rubinos Pérez y César Muñiz Fernández. Tras un tiempo pensándolo, me decanté por el asturiano. Lo podría haber echado a suertes, pero me di cuenta de que el CTA no se maneja con una moneda, y que la cantidad de partidos que está consiguiendo este año Muñiz (tanto aquí como fuera) tal vez significara que los de ahí arriba (aquí y allí) le tenían en gran estima.

Ya me empecé a felicitar a mí mismo: otro año que lo clavo. Y en esas llegó la designación de la ida de semifinales: Velasco Carballo (ahí sí acerté) y Muñiz Fernández. Ay, ay, ay. ¿Se atreverán a designar a un colegiado para unas semifinales y para la final? Hombre, sería una desconsideración para los demás internacionales, en los últimos diez u once años solo dos veces se ha dado esa circunstancia... Podría pensar que no, pero luego me fijé en que esas dos ocasiones han sido en 2006 y 2007, con lo que están lo suficientemente cerca como para que este año puedan repetir.

Vaya, otra vez a pensar. ¿Será Muñiz? ¿Será Rubinos? En esas estaba cuando me dicen "ojo, que Medina Cantalejo también se ha metido en la 'pelea' si el Sevilla no se mete en la Final". ¿Medina? ¿Pero no la pitó en 2006? "Sí, pero como se retira este año...". Mierda, si ya parecía difícil acertar con dos candidatos, imaginaos con tres. 

Medina, Medina... Espero que no. Y no por él, que no me molestaría demasiado, sino porque crearía un precedente. ¿Y el año que viene a quién se lo dan a Daudén Ibáñez, a Mejuto González o a Rodríguez Santiago? ¿Y al año siguiente a quién se lo dan a Pérez Burrull o a González Vázquez? ¿Y al siguiente año a quién se lo dan a Megía Dávila o a Iturralde González? No hace falta que siga, ¿no? Porque si este año Medina Cantalejo pita la final, ¿cómo le dirán a Mejuto o a Iturralde o a Pérez Burrull que ellos no pueden repetir? No, no creo que se arriesguen a tanto. A lo mejor el CTA tiene suerte y el Sevilla elimina al Athletic.

A pesar del peso que tiene la opinión de que Medina arbitrará la final, me arriesgaré a desechar su candidatura (por lo menos en mi apuesta). Yo veo a Medina Cantalejo en el Nou Camp. Y a Mejuto González en San Mamés. Me dicen que no, que serán otros, ya veremos.

Después de tanto rato, me siguen quedando dos. Y creo que apostaré por el asturiano Muñiz Fernández. Y por José Manuel Fernández Miranda en la banda de banquillos. Y por Roberto Alonso Fernández en la banda opuesta. Y por Rubinos Pérez como cuarto árbitro. Ahí queda.

Aunque si finalmente el CTA pensara que Muñiz ya lleva muchos partidos este año y eligen al madrileño, supongo que veremos a los dos aragoneses completar el cuarteto.

¡Hoy cumplimos 80 años!

No el blog, por supuesto, sino el comienzo de la Liga. Corría principios de 1929, concretamente el 10 de febrero (anda, qué casualidad, como hoy) y era domingo. Y ese día empezó el mayor espectáculo del mundo. Por aquel entonces cada jornada la componían cinco partidos, y la primera división se inauguraba en Madrid, en Guecho, en Barcelona y en San Sebastián. 

Y a aquellos cuatro campos acudieron a arbitrar, gracias a los equipos que se habían puesto de acuerdo en sus nombres, Eloy Hernández Areces (Castilla-León), Santiago Insausti (Guipúzcoa), Pedro Escartín Morán (Centro) y Pelayo Serrano de la Mata (Vizcaya). ¿Pero no habíamos quedado en que las jornadas eran de cinco partidos? Bueno, es que Ramón Melcón Bartolomé (Centro) tuvo que esperar hasta el martes 12 para poder arbitrar en Santander.

Estos fueron los cinco magníficos. Los cinco pioneros en la primera división de Liga. Los cinco en los que se han ido mirando los algo más de 450 colegiados que han arbitrado algún partido en la primera división. 

Desde esos cinco históricos hasta Mateu Lahoz, hemos tenido 80 años de Liga. Felicitémonos todos, que hoy es nuestro cumpleaños.

Árbitros en la Selección

Hace algún tiempo vi algo en la tele que me hizo mucha gracia. Era el típico programa nocturno del domingo, en el que en una tertulia se valoraba la jornada recién terminada.

Entre los "expertos" estaba un árbitro, recién retirado en la segunda división. El caso es que empezaron a hacer una ronda entre todos analizando el juego de no me acuerdo qué equipo. Cada uno iba dando su docta opinión. Al llegar el turno al ex-colegiado, el moderador dijo algo muy parecido a esto: "Pepito, ¿qué opinas tú? Ah, bueno, que eres árbitro. Entonces no opinarás de táctica en el fútbol, ¿no?". Aluciné con la pregunta. Lo peor fue la contestación: "No, no, claro". 

Joder, ¿claro, por qué? Ese tipo había estado unos 20 años de árbitro. Veinte años viendo fútbol desde dentro. Veinte años hablando con jugadores y con entrenadores. ¿Y no puede hablar de táctica? Ah, claro, si eres un becario recién llegado, como eres periodista, sí puedes hablar de táctica, pero si eres árbitro...

Si a lo mejor tienen razón y los árbitros no saben nada de fútbol. Esto me ha llevado a echar un vistazo a la lista de seleccionadores españoles y me he encontrado con que en toda la historia de la selección, desde 1920 hasta ahora, han habido 53 seleccionadores. De esos, hasta 10 han sido árbitros. Pero no árbitros cualquiera, sino colegiados. Con su carné del colegio y todo.

1920: Francisco Brú Sanz (Col. Catalán) - Arbitró dos finales de Copa

1921-1922: Julián Ruete Muniesa (Col. Centro) - Arbitró una final de Copa

1921-1928: José Ángel Berraondo 

1921-1927: Manuel de Castro González (Col. Gallego) - Periodista y fundador del Colegio Gallego

1924: Luis Colina Álvarez (Col. Centro) - Internacional y presidente del Col. Nacional

1925: Fernando Gutiérrez Alzaga (Col. Vizcaíno)

1926-1927: Ezequiel Montero Román (Col. Centro) - Internacional

1947-1962: Pablo Hernández Coronado (Col. Centro)

1952 y 1961: Pedro Escartín Morán (Col. Centro) - Internacional y arbitró cinco finales de Copa

1955: Ramón Melcón Bartolomé (Col. Centro) - Internacional

¿Hace falta decir algo más? Yo creo que sí saben algo de fútbol. Otra cosa es que lo quieran disimular.